— li) - 
"8 l ; fidili, dM 2 (M t > \M\ \/M% dM\ dM f dM t ' 
+ 1 p--«»rH*?-« 
d» R 
i dW ù 
d*Q 0 dQ dR\* 
dQ dliy 
dM t duj 
d a P „d 3 R d 3 Q d 2 Q dR rfQ fPRv 
/ « 1 
- t <*-<»>" (sM.,- Q «.;- R 3MT- 4 ae 
2 3 rfM~dMy 
d 3 Q dR 
d*P d 2 R _ dQ #R, 
~ (> dM%dM% dM^dM%) 
2 dM s 
Come ebbe a notarsi per lo sviluppo di p~ 3 , ove ora si volesse procedere oltre, 
sarebbero necessarii a fare troppo lunghi calcoli. Ciò può evitarsi, perchè volendo ar- 
restarci alle derivale di quinto ordine compreso, servendoci poi dei valori che tali de- 
rivate assumono per M, — 0 , M 2 =:0, vai meglio esaminare ciò che diventano, in tale 
ipotesi, alcune espressioni che spesso si presentano, ed in tal caso, siccome parecchi 
valori si annullano, i termini di cui sono coefficienti vanno soppressi. 
Così, dopo accurato riesame delle funzioni di P , Q , R trovate nello sviluppo di p7 3 , 
resta confermato che si ha 
\ 
