con la potassa, ho avuto una forte perdila, c simile perdita lio pure avuto ripetendo 
per la seconda volta l' esperimento. 
Questi risullamcnli mi hanno tratto d'inganno, e mi hanno posto sull'avviso di 
ricercare con maggior cura l'acido col (piale ù combinalo l'ossido di rame, e che non 
può essere uno degli acidi ordinarli. 
Scelti alquanti piccoli pezzi del minerale, che già si è delto essere una mesco- 
lanza di silice e di ncociano, e che non mostravano contenere notevoli quantità di so- 
stanze straniere '), li ho sottilmente polverizzali; ed ho lavata la polvere sino a che le 
acque di lavanda non sono state intorbidale dal nitrato di argento e dal cloruro di ba- 
rio. Della polvere così preparata mi son servito nelle seguenti ricerche. 
l. n Ho separato il sale rameico disciogliendolo con l'acido cloridrico allungalo, e 
nella soluzione ho precipitato l'ossido di rame con la potassa. Divenuta la soluzione 
alcalina per l'eccesso di potassa adoperata, vi ho aggiunto novello acido cloridrico sino 
ad avere reazione acida. In questa soluzione, aggiunto il cloruro di bario, essa si è in- 
torbidala, quantunque le ultime acque di lavanda del minerale polverizzato non si fos- 
sero intorbidate con lo stesso reattivo. Da ciò si scorge che la piccola quantità di acido 
solforico doveva essere combinato con l'ossido di rame formando con queste un sale 
basico. 
Di più ho voluto assicurarmi che realmente l'intorbidamento prodotto dal cloruro 
di bario provvenisse dal solfato baritico, ed ho voluto determinarne la quantità per 
vedere in quale rapporto si trova l'ossido di rame con l'acido solforico. Ho trovato 
grm. 0,0665 di ossido rameico, e grm. 0,0035 di solfato baritico. E dalla piccolis- 
sima quantità di solfato baritico fusa col carbonato sodico e la polvere di carbone 
ho avuto un residuo che ha svolto idrogeno solforato aggiungendo un po'di acido clo- 
ridrico. In un secondo saggio la quantità dell' ossido di rame essendosi trovata eguale 
a grm. 0,123, ho avuto di solfato baritico grm. 0,0075. Quindi non rimane alcun 
dubbio che se nel neociano si contiene una piccola quantità di solfato basico di rame, 
per la massima parte esso è di composizione affatto diversa. 
In altra soluzione del minerale fatta con l'acido nitrico ho ricercato il cloro col ni- 
trato di argento, operando come nella ricerca dell'acido solforico, ed ho trovato che 
essendo l'ossido di rame eguale a grm. 0,116 la quantità del cloruro di argento è stata 
di grm. 0,0085. Ed anche per il cloro debbo osservare che, avendo lavato il minerale 
sottilmente polverizzato sino a che le acque di lavanda non sono state intorbidate dal 
nitrato di argento, esso deve supporsi formare col rame un composto basico insolubile 
nell'acqua. 
2.° Si è detto innanzi che il neociano (unito come si trova alla silice granellosa, e 
sottilmente polverizzata la mescolanza) al calor rosso conserva inalterato il suo colore 
ed il suo peso. Ma con la esposizione in crogiuolo di platino al calor rosso bianco di 
una buona lampada Berzelius il minerale non tarda molto a fondersi , producendosi un 
vetro di colore azzurro intenso macchiato di nero; ed importa notare che il suo peso 
nemmeno patisce alcuna diminuzione sensibile. Da ciò si scorge che l'acido col quale 
■) Quantunque avessi usato ogni diligenza nello scegliere i pezzetti apparentemente scevri di materie straniere, ho dovuto 
persuadermi di non aver potuto conseguire lo scopo. Dappoiché quando con gli acidi ho disciolto il sale rameico che col suo co- 
lore nascondeva il colore bruniccio delle materie estranee contenute nel minerale polverizzato, nella polvere bianca della silice 
rimasta indisciolta, quando essa era bagnata, si rendeva manifesta la presenza di non pochi granelli bruni che in certo modo si 
raccoglievano separati dai granelli bianchi della silice per essere di densità maggiore. 
