versi che rivelano le diversità delle stirpi che pur vissero in Pompei; ma se alcun ti- 
po s'incontri che si allontani dal comune tipo osco, e si ravvicini ad altro tipo che 
sappiamo dalla storia aver avuto stanza in quella città, con molta probabilità possiamo 
giudicare esser quello il rappresentante di quella gente che visse confusa con gl'indige- 
ni pompeiani. E dal numero di essi potrassi egualmente, ne' limiti che sono concessi 
dalla probabilità , argomentare della parte che gli elementi stranieri rappresentavano 
nell 1 etnologia pompeiana. 
II. 
CRANI POMPEUNI 
Della craniologia pompeiana poco o nulla si sa, e quantunque di crani e scheletri 
interi rinvenuti negli scavi di quella città si trovi raccolto un buon numero, pur non- 
dimeno un accurato esame di essi e tuttora uno de' desiderati dell'antropologia italiana. 
Il Delle Chi ai e che pose mente a quegli ossami, e n'ebbe gran copia a sua di- 
sposizione, si accinse a pubblicarne nel 1854 le sole alterazioni patologiche che vi si 
incontrano, e fece appena menzione delle forme de' crani che passarono sotto gli oc- 
chi suoi, notando in maniera mollo sommaria, che in alcuni di essi teschi la forma 
era globosa, in altri ovoide, in altri infine bislunga. Aggiunse ancora, che quest'ultima 
forma parevagli africana , e giudicava si appartenesse a schiavi che erano in servizio 
presso agiati cittadini di Pompei '). 
') Cenno notomico-patologico sitile ossa umane scavate in Pompei — Filiatre Sebezio, luglio 1854. 
In questa memoria sono riportate due lettere del prof. Lehm a n sulla composizione chimica delle ossa pompeiane, 
ed io credo pregio dell'opera riferirle qui testualmente. — Lipsia, 27 ottobre 1853 — « Or ora ho finito 1' analisi delle ossa 
pompeiane, e ne ho eseguito tre: vi ho sempre sottoposto ì'os femoris per poterle paragonare con altra analisi delle ossa, 
poiché la composizione delle medesime nello stesso uomo è molto diversa, e non possono servire alla comparazione che le 
ossa dello stesso nome. I risultameli di queste tre analisi dell' os femoris pompeiano è il seguente: acqua 8,80; sostanza 
organica (glutine) 25,18; carbonato di calce 9,44; fosfato di calce (3 Ca 0-(-Ph 5) 52,62; fosfato di magnesia (2 Mg O-f-Ph 5) 
0,54; fluorato di calce (Ca, FI) 2,85. Se vogliamo lasciar da parte l'acqua, essendo molto variabile, perchè diversifica collo 
stato igroscopico dell'aria atmosferica, il risultato dell'analisi è questo : sostanza organica (materia cartilaginosa) 27,79; 
carbonato di calce 10,41; fosfato di calce 58,06; fosfato di magnesia, 0,60; fluorato di calce, 3,14 
t In quanto alla sostanza organica, la quantità sua nell'os femoris é leggermente diminuita, perchè si trovano nelle 
ossa femoris degli uomini moderni (da 20-50 anni) 31,35 per cento di parti organiche. Ma debbo notare, che le ossa femo- 
ris esaminate da me erano come fresche, non mostravano vestigie di calcinazione, mentre molte altre ossa che mi avete 
dato sembrano come calcinate. 
« La proporzione del carbonato di calce non si allontana molto dalla quantità contenuta nelle ossa moderne. Lo stes- 
so vale pel fosfato di calce, perchè se ne trova nelle ossa femoris moderne dal 55 fino al 63 per cento. La proporzione del 
fosfato di magnesia è inferiore alla quantità della stessa materia rinvenuta nelle ossa moderne. La cosa più notabile è la 
quantità del fluorato di calce assai superante la proporzione contenuta nelle ossa moderne. Già L i e b i g ha notato questa 
sorprendente circostanza, ma non ne ha tentato una spiegazione. 
a Ordinariamente se ne è trovato nelle ossa moderne non più che una parte per cento; recentemente ne sono state 
rinvenute anche due parti per cento, ed è possibile che pel metodo meno esatto si sia ottenuto pochissimo fluorato di cal- 
ce; nondimeno la quantità da me trovata è tanta, che il miglior metodo nell' analisi da me eseguita non può essere la 
causa della maggiore quantità ottenuta. A me non pare probabile, che detta materia sia penetrata nelle ossa da fuori; ci 
è della cenere vulcanica. Frattanto 1' analisi delle ossa calcinate conduce ad un giudizio più sicuro. Sembra per ora, che 
il vitto degli antichi possa servire alla spiegazioue di questo importante argomento. Appena finita l'analisi delle ossa cal- 
cinate non mancherò di comunicarvela ». — La seguente è l' altra lettera che il sullodato prof, di Lipsia scriveva al D e 1 1 e 
Chiaj e sotto la data del 31 Maggio 1854: « Ho fatto nuove ricerche sui pezzi di ossa pompeiane apparentemente calci- 
nate, ma l'esame il più accurato mi ha dimostrato, che non vi sia stata alcuna traccia di calcinazione, talché se alle ossa 
iu disamina tolgansi tutte le materie minerali, il resto sotto al microscopio mostra la proprietà della cartilagine delle 
ossa, e bollita durante un'ora nell'acqua trasformasi in colla ordinaria (glutine). Nè si può pensare , che l'apparen- 
te calcinazione di dette ossa derivi da calore eccessivo , altrimenti vi sarebbe traccia di metamorfosi di materie or- 
