43 
I iMiii scemifici w la caccia 
L' articoletto che con tale titolo pub- 
blicammo nel N.'' II, anno scorso, di questo 
bollettino, ha fatto il giro dei diversi giornali 
che si occupano in special modo di caccia, 
e davvero dobbiamo ringraziarli tutti per la 
benevolenza con la quale hanno elogiato 
quanto dicemmo in difesa dei licenzini scien- 
tifici, quantunque la maggior parte degli 
scrittori, fossero contrari ai licenzini stessi. 
L' egregio Cav. Renault, redattore capo 
del giornale La caccia illustrata, pur non 
trovandosi d' accordo con noi in alcune idee 
esposte le approva in massima e giunge a 
dire che dopo quanto scrivemmo in difesa 
del licenzino scientifico « non potrà venire 
ad alcuna persona seria ed assennata l'idea 
di chiederne la soppressione » — Lo stima- 
tissimo Sig. Dott. Pedrotti, presidente del be- 
nemerito circolo dei cacciatori, bresciani, in 
un serio articolo pubblicato nello Sport illu- 
strato, mentre fà delle assennate osservazioni 
a quanto dicemmo, prova, con fatti, come 
fin qui questi licenzini sieno stati concessi 
con troppa correntezza e ne sieno perciò 
derivati abbusi dannosi alla selvaggiana, 
agi' interessi generali dei cacciatori ed al 
senso morale delle popolazioni; egli ritiene 
con noi che i licenzini non debbono essere 
assolutamente soppressi ; ma accordati par- 
camente e soltanto ai veri studiosi, non agli 
amateur s — // cacciatore italiano riprodu- 
cendo nel suo N." ii il nostro articolo lo 
fà precedere da poche parole con le quali 
dicendo essere molto arduo accordare 1' uso 
ed evitare 1' abuso, raccomanda al ministero 
di essere rigorosissimo nel concedere questi 
permessi speciali di caccia — Pure Lo sport 
subalpino riporta quasi intieramente il no- 
stro scritto, ed aggiunge queste gravi parole : 
« Noi crediamo con il signor Brogi che la 
« scienza abbia i suoi diritti, da questo egre- 
* gio signore molto bene giustificati nel 
c suo articolo; ma non crediamo che 1' auto- 
« rità, la quale in tanti anni non ha mai 
« saputo far rigorosamente rispettare le più 
« semplici e generali leggi sulla caccia, possa 
« usare una sorve;:^lianza severa sui detentori 
« dei licenzini scientifici. Finché tutte le no- 
« stre montagne sono letteralmente coperte 
< di lacci, finché si contano a migliaia i cac- 
€ ciatori senza permesso ; finché si può cac- 
« ciare tranquillamente, in barba a tutte le 
c leggi, in qualunq- e stagione e tempo, non 
« prestiamo buona fede a qualunque specie j 
« di provvedimenti. Del resto data la buona 
« volontà di far rispettare la legge sulla 
« caccia, anche le idee del signor Brogi sono 
« accettabilissime. . . Ma, pur troppo, del dire 
« al fare c' è di mezzo il mare. » 
Come si vede non avevamo ragione 
di rispondere a questi egregi scrittori , 
poiché in fin dei conti eravamo tutti d' ac- 
cordo nella massima esenziale, nell' ammet- 
tere cioè la conservazione dei licenzini, purché 
si concedessero non a chi ha più mezzi di 
farsi raccomandare, e che poi se ne serve 
per far degli arrosti o degli umidi; ma so- 
lamente e rigorosamente a chi ne ha bisogno 
per esclusivo scopo scientifico e che è in con- 
dizioni tali da poter con esso portare un 
reale utile al progregso degli studi sulla avi- 
fauna italiana 
Ma 1' egregio signor A. R. autore del 
primo scritto che ha dato luogo a tutti gli al- 
tri su questo soggetto, pubblica nel N.° l2-i3 
del giornale II cacciatore italiano un lungo 
articolo al quale non possiamo fare a meno 
di non replicare. 
Egli dopo aver dichiarato che desidera 
la soppressione completa dei licenzini sog- 
giunge : i Ho dimostrato nel N." 8 di 
« questo giornale come non fosse assoluta- 
« mente indispensabile per arricchire le no- 
« stre raccolte zoologi :he, di permettere a 
« taluni la caccia durante 1' epoca della pro- 
« ibizione generale, e come non fosse am- 
« missibile valersi della eventuale appari- 
» zione di qualche animale esotico per ac- 
« cordare un permesso così sconfinato, s 
Mi dispiace il dirlo, ma creda pure 1' e- 
gregio scrittore che non ha dimostrato pro- 
prio niente, o solamente la sua incompetenza 
nel trattare 1' argomento dal lato scientifico. 
Poveri naturalisti convenuti al congresso 
internazionale di Vienna, come avrebbero 
speso male il loro tempo e le loro delibe- 
razioni se le idee del Sig. A R. fossero le 
vere ! 
Poi aggiunge: « Tuttavia, poiché si tratta 
« di troncare gli abusi o di lasciare adito ai 
« veri scienziati di proseguire i loro studi, 
« creJo che qualche cosa a loro profittosi 
« possa fare 
« La legge che andrà fra poco in vigore 
darà, giova sperare, un po di impulso al- 
« r autorità ; molto potrà fare il senno delle 
« popolazioni; ma sarà pur sempre necessario 
« venire, nel capoluogo di ogni provincb, 
« all' istituzione di un corpo morale, che 
« presso r autorità abbia la missione di jni- 
« ziarla, di coadiuvarla, nelle determmazioni 
« da prendersi e che adempia, diiò così, le 
