44 
« funzioni di corpo tecnico. Questi corpi che 
« potrebbero portare per titolo Comitati di 
« soì've glian^a sulla caccia dovrebbero essere 
« composti, se si vuole di cacciatori, ma 
* gente seria, dotata di cognizioni scienti- 
* fiche e non da semplici celebrità cinegie- 
* tiche. Un regolamento ne determinerebbe 
* le attribuzioni come sarebbero il dar pa- 
* rere suU' epoca dell' apertura e della chiu- 
* sura della caccia ecc. ecc. » 
Fin qui siamo quasi d' accordo con lo 
scrittore; ma caschiamo dalle nuvole quando 
giungiamo al periodo che dice: c È da codesti 
« comitati od associazioni che i musei zoolo- 
« gici e gli scienziati potranno avere quanti 
€ animali possono occorrere pe' loro studi e 
c per le loro collezioni t> e per sod- 
disfare a queste richieste il comitato terrà 
persona adatta a tali ricerche e « costui non 
« sarà più il cacciatore fanatico o il naturalista 
'« appasionato, ma un semplice mandatario che 
« agisce in via eccezionale in seguito ad una 
< speciale autorizzazione » 
Questa ci sembra grossa davvero ! Prima 
di tutto è certo un complimento per lo meno 
poco delicato, verso gli studiosi, il dire che 
della loro onestà e discrezioni i cacciatori 
non possono fidarsi, mentre si fiderebbero 
benissimo di altre persone semplici caccia- 
tori, autorizzati a cacciare in tempo di di- 
vieto da dei comitati provinciali. A me pare 
che con questo ripiego, se anche fosse at- 
tuabile e corrispondesse ai bisogni degli 
studi, si caccierebbe il male dalla porta per 
farlo rientrare peggiore dalla finestra. Di 
più come sarebbe possibile che la scienza 
ne ricavasse il benché minimo utile? Il Sig. 
A. R- dice che il mandatario dovrebbe es- 
sere un semplice cacciatore, non un naturalista 
appassionato; ma di grazia, crede egli forse 
che anche i vecchi e provetti, ma semplici 
cacciatori sappiano distinguere 1' una dal- 
l' altra tutte le specie e varietà di uccelli 
che capitano in Italia? Ed apprezzare il 
merito particolare di tale o tal' altra 
specie che capita raramente o che forse non 
si era fino ad ora mai veduta fra noi ? 
Io dico assolutamente di no; ma se an- 
che ciò fosse, occorrerebbe un' altra gran 
bella cosa e cioè che il naturalista fosse 
indovino; cosi pare lo creda lo scrittore quan- 
do dice che gli scienziati potrebbero chie- 
dere a quei comitati, gli animali che le oc- 
corressero; mentre è naturale che per chi 
studia 1' avifauna di una data località, hanno 
un' interesse relativamente superiore a tutte 
le altre, le specie avventizie, o che non si 
sarebbe supposto che potessero capitarvi. 
Un' ultima osservazione : L' egregio au- 
tore scrive t Che le disposizioni emanate 
« dal Ministero di agricoltura, per la conces- 
« sione di tali licenze sieno ottime, nessuno 
« lo nega, ma nessuno nega del pari che i 
« quattro quinti dei possesori dei licenzini, 
« non sono naturalisti, ma semplici caccia- 
« tori che ne abusano senza tener conto 
« dei loro stessi interessi » e dall' essere la 
legge ottima, ma non fatta rispettare con- 
clude aboliamo la istitu:{ione. Ma in questo 
medesimo articolo parlando della caccia in 
generale, lamenta severamente anche per 
questa che le leggi non sono ne rispettate 
ne fatte rispettare e soggiunge « noi qui in 
« Roma vediamo continuamente violate le 
« discipline sulla caccia sotto gli occhi degli 
« stessi agenti pubblici, i quali ignorano per- 
« fino che si tratti di trasgressione. » 
« Non più tardi di domenica scorsa io 
« vidi una delle macchie in vicinanza dello 
« stagno di Dragona presso Ostia, circondata 
« di lacci a tal segno da rendere impossible 
< r entrata ad un' animale che senza far uso 
c delle ali si fosse permesso di inoltrarsi fra 
« quei cespugli, s 
« In quelle terre benedette per la caccia, 
« che chiamansi Paludi Fontine, si vedono 
« girovagare tutta la notte una quantità di 
« lumi. Sono individui che cacciano con la 
« lanciatora, senza che nessuno turbi V opera 
« loro, e che in una sola notte distruggono 
« quanto potrebbero distruggere in una set- 
c timana cento dei più abili cacciatori. » 
I danni adunque arrecati dalla caccia di 
contrabbando sono ben peggiori di quelli 
dovuti ai licenzini sebbene troppo e mal di- 
stribuiti come lo sono stati fino ad ora; ma 
perchè adunque il Sig. A. R. con la mede- 
sima logica con cui tratta i licenzini scien- 
tifici, non raccomanda per le ragioni da lui 
esposte, la proibizione assoluta per tutti 
dell' esercizio di caccia ? 
Anche nel seguente periodo egli pone 
alla pari le trasgressioni dei cacciatori ordi- 
nari con quelle dei privilegiati : 
« Le disposizioni che regolano la conces- 
s sione di codesti licenzini, possono consi- 
« derarsi come un' appendice alle molte esi- 
« stenti nel regno suU' esercizio della caccia, 
«£ tutte pressoché buone, ma tutte pressoché 
« inutili o quasi inutili, perché non osservate 
« che da pochi, né fatte osservare, colla sC" 
« verità che sarebbe necessaria. E quindi 
« cosa naturale che come non furono rispet- 
« tate queste non si rispettassero quelle, ed 
« ora, mentre vediamo la lanciatora ed i 
« lacci, proibiti, menare impunita ed abbon- 
