tv. 
«.losi <li Dti'iii soi l;i lU oLbu : (]uin.li ;il i;i love dello 
foglie sili primi di "Novciiihrtv associar i ;ii bi'anehi 
all'Ile regiDiii limitrofo, lutti uniti in givin nmnoro 
-^o no riparlono. 
Il t',i)l()iiil>ivecio ali' iufuoii dell' ciioche ilei /*«s.<o 
non conijìarisi-'e mai noi luoghi aperti o privi d' al- 
beri, «*<on(lo fKflideiile e so.spettoso : non lascia cho 
A nialinonoro il fnltu vici hoselii, spinto <la prepotente 
l>rsojì"iH> di (•4b(>, allor(]nando la ghi.'indu o la laggio- 
h\, vSuo naturale milrinicnto, gli vcn»ou9 a mancare. 
Noli" Italia il maggior numen) <li ('olomtìacei stan- 
zila neir Isola di Sardegna. Cova tanto nei boschi lit- 
toranei come in quelli interni dove gR i.solani ne t'an- 
so ciiL'cia spiotata, ki Toscana io i' ho l'iscontrato qna- 
tsi d;* portai to ove trovansi boschi, di una (gualche 
tìntiti: i)iù facilmente in monte ed in collina, cho 
nella pianura. Nel basso Milaneste, ncll' AI>ru/.zo e in 
>ìeilia possono osservarsi i (\)lonibac€Ì sia di stanza 
come di jiasso in tutta 1" annata ; ma tutti questi 
uccelli presi insieme non rapjuesontano al certo la 
Hiet-A di (juelli che frequentano la Sardegna. 
« Piome la Sardegna è i icca di alberi ghiandiferi 
ili Pgni ))art€, cosi in ogni .«ua parte si trova il Va- 
lombo, e trovasi noi cuor del verno ugualmente che 
tteì cuor .fella stal« ; e nel verno precisamente si 
piglia in maggior quantità, e anmiontato .si vede in 
Cagliari esposto alla \eridita, laonde il Palombo non 
&i muore di Sardegna, o pc^rciò o conviene interpre- 
tare Aristotile e Plinio, li quali annoverntio il Pa- 
lombo fra gli uccelli [ttusscggiert, o esso uccello ne 
loro paesi osserva altro stile, l'odono è il suo nomo 
nel (^apo di Sopra, ma il t'ampidanese lo chiama 
Tidm. Non è per semplice iiformazione de nomi 
fe^ardi, che si ricorda il nomo Tidus, ma come un 
notabile monumento antico. — Ttius era stato sem- 
pre [.or lutti i tempi il vero nonio del ('olorabaccio : 
A'ennero Marco Tullio e \'irgilio Marone e princi- 
piarono nei loi'o Carmi, 1' uno nella sua Elegia in- 
titolata Tltaleinastis. 1" altro nella sua Buccolica a 
<liro Palmnhcx. Tanta autorità si trasse dietro tutta 
la moltitudine: ognuno ^•ollo parlare come Tullio e 
come Virgilio, e alloia il nome Tihof subì, secondo 
la espressione di Orazio, la sorte delle foglie di 
autunno : cadilo e mori, e principiò a fiorir vegeto 
il giovano vocabolo Pnlumbrs. — Tanto si ricava 
da Servio, commentatore di N irgilio. — Ora il Tùfm 
de Sardi è manifestamente l'antico Tin<s\ e jicrò 
il Sardo Tidus è un vero [)e/.zo di antichità serba- 
tosi a dispetto delle mine succedute altrove. » Co.sì 
iJ Cotti, nella sua prcgiovolo opcia. Gli Vccr/li. di 
Sofdrf/na (1). 
L' INTORBIDAMENTO DELLE ACQUE 
del ^ago di fugano 
(rYìiU.inV.d) 
Cuut.io Cksauk (ii.\<'iiicTri 
(1) F. c.'-tv: — eli •\csf'\- 
177 ■.. 
li S'mdo^iia — .Sa3-iari — l'iaUoli 
Ecco quanto io penso circa T origine di quello 
strato vischioso, che si è formato sulla superficie 
del lago di Lugano negli scorsi giorni e di cui 
hanno tanto parlato ed esageratane l'entità i gior- 
nali princijiali d' Italia e della Svizzera. 
Mi affretto però ad avvertire che io non etbi 
!a fortuna di osservare questo strano fenomeno, per- 
chè osso era già scomparso il giorno dopo che la 
Gaj^etta ticini'se \o arava scgnulato al pubblico, e 
malgrado le molte sollecitazioni fatte a pescatori e 
barcaiuoli, nom mi fu possibile, con sommo mio rin- 
crescimento, procurarmi di quel liquido. Perciò, 
non avendo fra le mani nulla di positivo che io 
abbia potuto constatare colla mia osservazione e in 
attesa che qualche compiacente persona voglia fa- 
vorirmi un po' di quella sostanza, che a tempo 
avesse preso dal lago, mi sia permesso di esporre 
la mia opinione, basandomi sulle descrizioni del 
fenomeno sentite per bocche diverse. 
Io non mi farò a c®nfutare tutte le spi^^gazioni 
date finora. Giudicando come inammissibili le sup- 
posizioni dei barili d' olio, versmto nel lago, e dello 
sperpero dei pesci per opera della dinamite, .stanta 
il considerevole sviluf p:) superfìciiiic (da Porlezza a 
Lugano) i^i quello strato mucillaginoso; mi limi- 
terò solo a vedere se e quale fondamento Ji vero 
pos<;3no aver» lo smovimento del fondo mslmoso 
per etfettio di un terremoto subacqueo e lo scatu- 
rire di sorgenli dal fondo stesso. 
Trattan.losi di terremoto, anzitutto questo non 
si sarebbe limitato sul fondo del bacino lacustre; 
attesa la sua poca profondità ìsq-"^ mass, profand. 
secondo Lavizzari) avrebbe dovuto propagarsi alle 
terre circostanti. Invece nessuno, eh' io sappia, av- 
verti alcuna scossa rei giorni in cui si produsse i4 
suddetto fenomeno. Inoltre l' intarbidamento dove- 
va, dato che il fondo melmoso fosse stato energi- 
camente scosso, verificarsi sopra tutta la massa 
dell' aequa e non limitarsi ad uno strato superfi- 
ciale, che variava, secondo i luoghi, dai 5 ai 25 cm. 
e sotto il quale 1' acqU'a presentava una perfetta 
limpidezza. 
In quanto alle sorgenti scaturite da spaccature 
del fondo aperte dal supposto tei remoto o da altra 
causa e tali da potersi paragonare ad emanazio™ 
vulcaniche, v" è da fare qualche osservaziorie. Sup- 
posta tale origine, come si spiega la sollecita e 
compk'ta scomparsi di quella materia galleggiante, 
senza più ripro^lursi ' L'asfalto o bitume, che si 
accumula alla superficie del Mar Morto, non di- 
minuisce quasi mai ; a misura che si raccoglie, 
continujmcnic ò rifornito. Perchè tale prodotto 
possa credersi di natura vulcanica, come tali si 
