— 4 - 
Sicché fin dal 10 di Maggio del 1624, Galileo, non solamente, veduto l'Occhiale 
del D rebbel , ne aveva dimostrato l'uso, ma ancora ne aveva fabbricato, per lo meno, 
uno di suo, che aveva mandato al Duca di Baviera. 
Ci mancano documenti per conoscere come fosse codesto Microscopio di Gali- 
leo, se cioè fosse con due lenti convergenti, come eran quelli del D rebbel (secondo 
una lettera del Peiresc del 3 di Marzo 1624, nella quale dice che: 
« L'effetto dell'occhiale è di mostrare l'obbietto a rovescio ... e di far che il moto 
« vero naturale dell' animaluccio che va per esempio d' oriente in ponente , paia che 
« vada al contrario , cioè da ponente in oriente » ) 
o se non fosse piuttosto d'una lente convessa e d' una concava, come era stato quel 
primo da lui fatto e adoprato, nel 1610, poi quasi dimenticato per 14 anni. 
È però assai probabile che si trattasse di quest'ultimo Occhiale , poiché il Pei- 
resc rispondendo all' A leandro, il 1° Luglio 1624, scriveva: 
«Ma l'Occhiale accennato dal signor Galilei, che fà le mosche come le galline, è 
« della medesima inuentione di questo , di cui l'authore ne fece ancor egli vno per 
«l'Arciduca Alberto, buona memoria, che si soleua appoggiare in terra, doue una 
«mosca si vedeua della grandezza d' vna gallina, e l' instromento non era di mag- 
« gior altezza che d' una tauola ordinaria da magnare ». 
La quale descrizione conviene assai meglio a un Cannocchialetlo Olandese ado- 
perato come Microscopio, nella guisa stessa nella quale l'aveva appunto adoperato il Ga- 
lilei, di quello che a un Microscopio con due lenti convesse (12). 
Non si trovano maggiori particolari intorno agli Occ hi al ini (così egli li avea battez- 
zati nel 1624) di Galileo, né nella lettera di Bartolomeo Imperiali del 5 settem- 
bre 1624, nella quale questi ringrazia Galileo d'avergliene donato uno di tutta perfe- 
zione , né in quella di Galileo al Cesi dei 23 settembre 1624 che accompagna il dono 
d' un Occhialino , né nella risposta di Federico Cesi dei 26 d'Ottobre, né in una di 
Bartolomeo Balbi a Galileo de' 25 d'Ottobre 1624, che parla del desiderio col 
quale il Balbi attende il piccolo occhiale della nuova inventione , né in quella di Ga- 
li leo a Cesa re Ma rsili dei 17 dicembre dello stesso anno, nella quale Galileo diceva 
al dotto Bolognese, « che gli avrebbe mandalo un Occhialino per veder le cose minime 
« da vicino, ma V orefice che fà il cannone non l'ha ancora finito (13) ». 
Ecco però come Galileo ne discorre nella sua lettera a Federico Cesi scritta da 
Firenze il 23 di settembre del 1624 (più di tre mesi dopo la sua partenza da Roma): 
« Invio a V. E. un occhialino per vedere da vicino le cose minime, del quale spero 
« che ella sia per prendersi gusto e trattenimento non piccolo, che cosi accade a me. 
« Ho tardato a mandarlo, perchè non 1' ho prima ridotto a perfezione, avendo avuto 
« difficoltà nel ritrovare il modo di lavorare i cristalli perfettamente. L'oggetto s'at- 
« tacca sul cerchio mobile, che è nella base, e si va movendo per vederlo tutto; 
« atteso che quello che si vede in una occhiata è piccola parte. E perchè la di- 
« stanza fra la lente e l' oggetto vuol esser puntualissima, nel guardare gli oggetti 
« che hanno rilievo Insogna potere accostare e discostare il vetro, secondo che si 
« riguarda questa o quella parte, perciò il cannoncino è fatto mobile nel suo piede 
