- 14 - 
« sando il veggiamo, come chiaramente lo ci fanno toccar con mano quegli, che ha- 
« vendo la uista corta, mediante gli occhiali, che maggior la cosa visibile rappre- 
« sentano scorgon quelle cose , che non potrebbero senza cotal mezzo altramente 
« vedere. 
« Eisolvesi adunque la nuova stella, e l'altre simili apparite in diversi tempi, 
« e se altre se ne vedranno, esser vere, e reali stelle da principio create nel Cielo, 
« ma nel Primo Mobile, e fatte visibili mediante alcune parti più dense del Cri- 
« stallino Cielo sottoposto , che la spezie luminosa di quelle assai maggior rappre- 
« sentando in sembianze delle prime stelle agli occhi nostri palesate si sono ... ». 
Nel 1612 si usavano senza dubbio le lenii, o i microscopii semplici per vedere in- 
granditi gli oggetti, poiché il Boccalini ne' suoi Ragguagli di Parnaso usciti in quel- 
1' anno così scrive : 
« Ma mirabilissimi sono quegli Occhiali fabbricati con maestria tale , che altrui fanno 
« parer le pulci elefanti, i pigmei giganti, questi auidamente sono comperati da 
« alcuni soggetti grandi, i quali ponendoli al naso de i loro sfortunati Cortigiani, 
« tanto alterano la vista di quei miseri, che rimuneratione di cinquecento scudi di 
« rendita stimano il vii fauoruccio, che dal Padrone venga loro posta la mano sulla 
« spalla, o l'esser da lui rimirati con vn ghigno, ancor che artificioso, e fatto per 
« forza. 
11 qual passo, riprodotto nella 2 a edizione degli stessi Ragguagli pubblicata nel 
1614 (Ragguaglio primo, pag. 4, lin. 4 e seg.) continua in essa così: 
« Ma gli Occhiali ultimamente inuentati in Fiandra à gran prezzo sono comperati da 
« gli stessi gran personaggi, e poi donati à i loro Cortigiani, i quali adoperati da 
« essi fanno parer loro vicinissimi quei premij , e quelle dignitadi , alle quali non 
« giunge la vista loro , e forse non arriverà 1' età. » 
Da codesta aggiunta del Boccalini si rileva che nel primo passo la parola Oc- 
chiali è adoperata per significar lenti e non Cannocchiali come alcuni hanno creduto, per 
aver letto soltanto la prima edizione del libro, poiché il Cannocchiale è appunto indicato 
espressamente nell'Aggiunta, denominandolo Occhiale ultimamente inventalo in Fiandra. 
Si può dunque concludere da quanto è stato detto sin qui, che, sebbene le lenti 
per ingrandire si avessero, poco e malamente se ne intendeva l'ufficio, e non si adope- 
ravano certamente se non in oggetti vili, come dice Alimberto Mauri, senza pen- 
sare a valersene per aumentare le nostre conoscenze relative alle minuzie degli og- 
getti grandi, o alla esistenza d'oggetti minimi, indiscernibili ad occhio nudo. 
Molle idee strane furono messe innanzi in quei tempi a proposilo delle lenti (e se 
ne sono vedute alcune nelle citazioni anteriori) perché lutti quelli che se ne erano gio- 
vati, aveano confuso l'ingrandimento dell' imagine oculare procurato dalla lente, coll'ac- 
costamcnlo di essa imagine all'occhio; quantunque le due cose siano affatto diverse. 
Quando si guarda un oggetto attraverso a una lente convessa e se ne vede l' ima- 
gine virtuale ingrandita, l'istinto ci porla a giudicarla vicinissima, quantunque talvolta 
essa trovisi realmente a una distanza infinita, e l'occhio si adatti per vederla a quella 
distanza, come se guardasse, senza lente, un oggetto sommamente lontano. Codesta sen- 
sazione, o piuttosto tale giudizio invincibile d'una sensazione; invincibile anche per chi 
