Nella tornata dell' 8 di Maggio del 1851 il Prof. Brucke (45) presentava al- 
l'Accademia delle Scienze di Vienna una specie di Microscopio da lui intitolato Len- 
te da lavoro (Arbeitsloupe) destinato a facilitare gli studii anatomici, perchè dotato 
di una distanza frontale abbastanza grande, malgrado la sua forza d'ingrandimento 
di 6 e più diametri. Codesta Lente da lavoro consisteva in un cilindro d'ottone lun- 
go 90 ram , di 40 mm di diametro, che portava a una estremità una coppia di lenti acro- 
matiche tolte a un oculare aplanatico di un grande Microscopio composto, del Ploes- 
sel, e all'altro estremo una lente biconcava tratta da un cannocchiale da Teatro. Le 
due lenti convergenti accoppiate facevano l'ufficio di una sola lente, rendendo però 
il campo visuale più uniforme e più distinto. Gli oggetti da osservarsi dovevano es- 
sere collocati a 75 n,m di distanza dall'obbiettivo e comparivano ingranditi 5 volte alla 
distanza dall'occhio di 165 mm , e 6,6 volte all' incirca a 8 pollici Parigini, cioè a 2 16 ,nm ,56 
dall' occhio. 
Se si fosse voluto avere lo stesso ingrandimento alla medesima distanza con una 
lente sola si sarebbe dovuto impiegarvi una lente di 41 mm ,25 di distanza focale princi- 
pale , tenendola a 33 mra , anziché a 75 dall'oggetto. E se, ponendo l'oggetto a 75 milli- 
metri da una lente, si fosse cercalo d'ottenere un ingrandimento di Svolle, si sarebbe 
dovuto ricorrere a una lente di 93 mm ,75 di fòco e l'imagine virtuale, quintupla dell'og- 
getto, si sarebbe formata non a 165 mm , nè a 2l7 mm , ma a 375 millimetri dall'occhio. 
Nell'uà caso e nell'altro l'operatore avrebbe trovato incomodo, sia la troppa prossimità 
dell'oggetto alla lente, sia la troppa distanza della imagine dall'occhio. L'idea del 
Brucke è dunque stata una eccellente idea, e gli Anatomici e i Fisiologi e i Botanici e 
i Naturalisti che continuamente adoperano quel suo raicroscopietto , l'hanno giustamente 
chiamato per gratitudine Lente del Brucke. 
A rigore però questa Lente altro non è, se non un Cannocchiale del Lippers- 
heim, o del Janssen, e quindi un Microscopio di Galileo. 
« È chiaro (dice infatti il Brucke slesso) che essa dipende dai medesimi principii dai 
« quali dipende il Cannocchiale Galileano. Il Microscopio composto è un cannoc- 
« duale astronomico, il cui obbiettivo ha un fòco cortissimo; se invece si dà un 
« fòco assai corto all'obbiettivo di un Cannocchiale Galileano, se ne ottiene la Lente 
« descritta poc anzi ». 
Questa libera confessione del celebre Fisiologo, prova con quanta sincerità egli 
abbia ritenuto aver pel primo adoperato come Microscopio il Cannocchiale Olandese , e 
non permette neppure il sospetto che egli abbia avuto seniore d'esser stato pervenuto 
da Galileo, fin dal 1610, cioè fin dall'anno nel quale egli fece le sue mirabili sco- 
perte nel cielo. Non si deve, quindi , togliere al Brucke il merito d'aver inventato per 
la seconda volta, il Microscopio composto d'una lente convessa e d'una concava, tanto 
più che la sua Lente da lavoro non è destinata a osservare le cose minime e a veder 
l'invisibile, ma è stala fatta e si adopera per poter anatomizzare, standone lontani 
coll'occhio, quegli organi o quei tessuti che non esigono se non un piccolo ingrandimento 
per essere bastantemente conosciuti. 
Atti — Voi. IL— Serie 2. a — N.° 1. 
3 
