— 4 — 
scordi, reputandola alcuni una lava, altri un conglomerato metamorflzzato, ed incon- 
trandosi non lievi difficoltà nel sostenere qual si voglia delle due opinioni. 
Un altro importantissimo carattere finora non conosciuto nella storia dei vulcani, 
e che contraddistingue i vulcani della Campania, è la frequenza e talvolta grande abbon- 
danza di fluoruri racchiusi nel tufo ; ed è stata questa la ragione per la quale ho stimato 
chiamare fluorifera la regione vulcanica che ho preso ad esaminare. È facile perlustran- 
do i depositi tufacei di questa regione imbattersi incerte geodi dell'ordinaria grandez- 
za di una noce racchiuse nel tufo, che pur reputandole straniere alle materie di origine 
ignea nelle quali sono inviluppate , è malagevole intendere la loro provvenienza. Esse 
intanto sono in gran parte formate di fluorina. Ma in alcune contrade, come in parlico- 
lar modo si osserva nelle tufare di Fiano nel contado di Nocera, i massi fluoriferi in- 
castonati nel tufo sono oltremodo maravigliosi, sia che si guardi la loro complicata 
composizione mineralogica, sia che si consideri la loro gran mole che non era presu- 
mibile di poter rinvenire. 
Rimettendo alla seconda parte di questo lavoro il loro esame mineralogico, mi oc- 
corre ora esaminare il fenomeno geologico che per esser ben compreso fa d' uopo es- 
porre alcuni particolari della loro giacitura. Nelle prime notizie che ho pubblicato del 
vulcano di Fiano ') li ho chiamati proietti fluoriferi, essendo evidente che essi in origi- 
ne erano frammenti di rocce nettuniane , i primi ad essere sbalzati là dove si aprirono 
gli spiragli eruttivi che han somministrato le materie vulcaniche che costituiscono il tu- 
fo, e però si trovano nelle medesime materie racchiusi. Non può cader dubbio che que- 
sti proietti prima di essere inviluppati nel tufo fossero frammenti di rocce nettuniane 
per la maggior parte formali di calcile; dappoiché nello stato presente molti di essi , e 
specialmante i più grandi, mentre nella parie esterna sono formati di fluoruri e di sili- 
cali, internamente contengono ancora la calcite non alterata nella sua composizione, e 
tale assunto sarà ancora più chiaramente dimostrato neh' esame dei particolari che ci 
olirono i diversi depositi tufacei. 
È ancora ben certo che essi non sono slati proiettali quali ora si trovano nel tufo, 
ma che 1' attuale loro composizione mineralogica sia derivata dal metamorfismo succe- 
duto quando essi erano già incastonali nell' aggregato vulcanico che li contiene. Ed 
oltre le note di metamorfismo che si scorgono nel tufo, ci conferma in questo avviso il 
vedere tulli i proietti di grandezza alquanto maggiore di due decimetri per ogni verso 
screpolati, ond' è che torna difficilissimo estrarli interi. Egli è però impossibile che es- 
si avessero potuto soffrire lo scuotimento di qualunque lenta proiezione senza andare 
in minuti frammenti cadendo. Alla medesima conclusione si giunge osservando le ca- 
vità del tufo nelle quali i proietti fluoriferi sono racchiusi, e che sono sempre di mag- 
giore capacità di quella necessaria per contenerli. Quindi le interne pareti della cavità 
in molti punii non sono in contatto con i proietti, e dove è maggiore la distanza che li 
separa dal tufo là sono più grandi i cristalli di mica che sono alla loro superficie , per- 
chè i medesimi cristalli hanno trovato spazio sufficiente per ingrandirsi. E questa mag- 
giore ampiezza della cavità non può derivare da altro se non dal perchè i proietti si sono 
impiceoliti pel patito metamorfismo. 
') Notizie preliminari intorno ai proietti vulcanici del tufo di Nocera e di Sarno. Transunti della li. Acr.ad. dei Lin- 
ai, serie 3. col. 5. Giugno 1881 — Breve notizia dei Vulcani fluoriferi della Campania. Rendiconto della R. Arcad. del- 
l'- Sriente FU e Mal di Napoli. Ottobre 1882 
