- 6 — 
necessità di rivedere alcune delle principali contrade già visitate vincendo l'ostacolo 
della età varcato il decimoquinto lustro, e della dismessa abitudine delle peregrina- 
zioni geologiche. Le tufare che ho di recente visitato sono quelle denominate di Fiano 
nel contado di Nocera e le altre di Fossa lupara nel tenimento di Sarno, le quali sono 
di capitale importanza, ed anche, mi è stato utile osservare l'abbandonata tufara del- 
la cappella di S. Vito non lungi da Sarno. Dalla parte opposta delle colline calcaree po- 
ste a cavaliere delle tufare di Fiano, ho veduto quelle di Castel S. Giorgio, e molto più 
lontane ad oriente quelle di Avellino e di Monteforte. Nella parte meridionale della re- 
gione ho perlustrato le tufare che s'incontrano lungo il corso dell'Imo partendo da Sa- 
lerno, non che quelle delle vicinanze di Gragnano, ed i tufi di Vico e di Sorrento ba- 
gnati dal mare. Nella parte occidentale della regione Campana ho visitato le tufare che 
sono presso i villaggi di S. Angelo e di S. Prisco non molto discosti da Capua e da S. Ma- 
ria, e quelle che si trovano adiacenti ai vulcani di Roccamonfina sino a Mignano '). 
Per gli altri depositi dei conglomerati vulcanici della medesima regione ho dovuto con- 
tentarmi delle notizie raccolte nelle precedenti peregrinazioni, e confldo mi si manderà 
buono se non ho potuto far meglio, persuaso che resta non poco ad aggiungere, e 
forse anche qualche cosa a corrigere sull'argomento che ho preso a trattare. 
La prima opera nella quale si raccolgono importanti notizie sulla regione Campana 
è la Topografìa fìsica della Campania di Scipione Breislak '). Questo illustre geologo, 
quantunque non avesse chiara conoscenza delle differenze innanzi riferite tra i vulcani 
di Roccamonfina, i Campi flegrei ed il Vesuvio, pure da quel che ha lasciato scritto dei 
depositi di tufo della Campania lascia intendere che li considerava come risultamento 
di eruzioni locali, e particolarmente non ammette che provvenissero dai vulcani di 
Roccamonfìna 3 ). Esamina la quistione se essi risultassero da eruzioni fangose, o se la 
mancanza dei crateri derivasse dall' essersi depositate le materie costituenti il tufo in 
seno alle acque del mare, dichiarandosi piuttosto favorevole a quest'ultima ipotesi. E 
debbo ricordare che egli parlando del paese di Tocco, soggiunge: non dubito punto che 
la montagnola su cui è edificato questo piccolo paese non sia un antico cono vulcanico 
crollato *). Non mi è riuscito di visitare questo piccolo paese di Tocco, ma stando a 
quel che ne dice il lodato Autore, al quale credo doversi aggiustar fede, debbo sup- 
porre che le materie vulcaniche eruttate dove è edificato Tocco facciano una rara ec- 
cezione ai vulcanetti fangosi della Campania, e vedremo qualche altro esempio di fram- 
menti che sembrano espulsi dalle bocche eruttive non mescolati all'acqua. 
Nel 1833 il Prof. Pilla ha trattato lo stesso argomento 5 ) dopo ripetute peregrina- 
zioni per la Campania che gli permisero raccogliere molti importanti particolari che si 
trovano riportati nella sua memoria. È invero dispiacevole la sua singolare predilezione 
per i vulcani di Roccamonfina dai quali voleva che derivassero i tufi della Campania si- 
no al punto che dopo aver creduto i granelli cristallini cosparsi nei medesimi tufi es- 
') Non avrei potuto utilmente eseguire queste peregrinazioni senza l'aiuto del Prof. Modestino Del Gaizo, dell'Avv. 
Carlo Granozioedel Sig. Ernesto Lamanna, esperti a guidarmi nelle contrade perlustrate e generosi di ogni ma- 
niera di commodita offertami nel visitare le tufare di Avellino e Monteforte, quelle di Salerno, e le altre che si trovano da 
S l'risco a Migliano. Quindi colgo questa occasione p?r rendere ai medesimi pubblica testimonianza della mia gratitudine. 
5 To[ (.grafia fisica della Campania. Firenze 1798 in 6P con carta geografica. 
Opera citata pag. -18-5 1. 
*) Opera citata pag. 64 
'•< 0«i-ervazioni geognostiche sulla parte settentrionale e meridionale della Campania. Annali Citili del Regno delle 
Lue Sicilie Fate. VI. Novembre e Dicembre 1833, pag. 132 e xeg. 
