— 44 — 
ricerca del perchè invece di presentare colline coniche incavate nella parte superiore, 
come di necessità deve avvenire ove sono eruttate materie in frammenti, si verifica al 
contrario che la loro superfìcie è spianala. Quando si credeva che le materie costituenti il 
tufo provveuissero dai vulcani di Roccamonfìua, come pensavano Pilla ed Abich, o dai 
Campi tlegrei, come era la mia opinione, la superfìcie spianata dei depositi era naturale 
conseguenza di tali opinioni. Ma ora che si hanno evidenti pruove che dimostrano i di- 
versi depositi tufacei essere indipendenti l'uno dall'altro, e provenienti da speciali eruzio- 
ni avvenute ove è ciascun deposito, non ci resta che la scelta tra due ipotesi: oche i mede- 
simi deposili si siano formati io seno alle acque del mare che ne ha spianata la superficie, 
o che essi derivassero da eruzioni fangose che pure dovevano produrre superficie spia- 
nata. Il migliore argomento per risolvere questa quislione avremmo potuto trovarlo nella 
presenza dei fossili, essendo manifesto che i fossili di origine marina incontrati nel tufo 
ci avrebbero portati a conchiudere che esso si fosse depositato nel fondo del mare. Egli 
è però che sin da quando ho cominciato ad occuparmi dei vulcani fluoriferi della Cam- 
pania non ho risparmialo mezzi di ricerche e promesse di larga mercede ai cavatori del 
tufo che mi avessero portato qualche fossile in esso rinchiuso. Più di una volta mi han- 
no parlato di qualche cosa da essi creduta corna di bue, notizia di niuna importanza, non 
potendo aggiustar fede ai detti di gente ignorante Col medesimo scopo di trovare qual- 
che indizio di fossili marini sono stato minuzioso nel frugare gli aggregati sottoposti al 
tufo, nei quali, per essere incoerenti, mi sarebbe stalo più agevole scuoprirli, e sem- 
pre con risultamene negativi. Il Dottor Johannes Walter nell'anno scorso mi ha mo- 
strato una decina di esemplari della patella coeralea, assicurandomi di averli raccolti 
sul tufo vulcanico del pendio di S. Costanzo nella penisola sorrentina. Egli mi sembrò che 
credesse trattarsi di fossili marini appartenenti al tufo. Alla mia richiesta se avesse tro- 
vato le patelle rinchiuse nel tufo, o sul tufo, mi assicurò di averle trovate alla su- 
perficie del suolo sul tufo , maravigliandosi come queste conchiglie si trovassero colà 
raccolte. Ancor io non so dire come ciò fosse avvenuto, nò ho premura di saperlo. Non 
di meno osservai che alle conchiglie era aderente terra vegetale, e conservavano il co- 
lore naturale delle conchiglie da poco uscite dal mare, condizione che non sarebbe stata 
possibile se fossero state da secoli rinchiuse nel tufo. Ho riferito questo fatlo perchè di 
esso non si tenga alcun conto nel caso che fosse citato come pruova dell'origine ma- 
rina dei tufi della Campania , e per avvertire che in simili ricerche non vi è accortezza 
che basti per non errare. Conchiudo col dire che fossili marini nei conglomerali vulca- 
nici della Campania non se ne sono trovali, e che non ho speranza di trovarne. 
Un solo caso mi è fin' ora riuscito osservare di veri fossili nel tufo di Fossa lupara. 
Sono sette vertebre che, secondo l'autorevole parere del Prof. Trinchese, al quale è af- 
fidato l'insegnamento dell'Anatomia comparala nel nostro Ateneo, appartengono a mam- 
miferi ovini, e per la loro grandezza si può giudicare che appartenevano ad individuo 
adulto. A queste vertebre mancano le apofìsi, e trovansi in gran parie scoverte le cellette 
alveolari del loro tessuto. Lo slato di fossilizzazione è assicurato dal loro aspetto come 
di ossa calcinate, dal colore rossastro che in molli punti hanno le pareli delle cellette, 
e meglio ancora da ■ iò che si osserva sulla parte superficiale delle ossa rimasta intatta, 
ove sopra un fondo che ha color di ruggine rilevano molli punti luccicanti, che sono 
cristallini bianchi assai mimili, dei quali non mi è riuscito conoscere la forma. Queste os- 
sa non sono stale da me stesso trovale nel tufo, nè le ho ricevute incastonate nella roccia 
