- 52 - 
Intanto la sostanza, ridotta in polvere impalpabile, esposta al calor rosso nascente 
ha perduto 13,68 per cento del suo peso dovuto al vapore aqueo sprigionato, e si sono 
manifestate in alcuni punti piccole macchie nericce, le quali con più forte arroventa- 
mento sono scomparse aumentandosi la perdita sino a 14,62 per cento. Con l'acido sol- 
forico non ha dato che debolissima reazione di fluore; e desiderando unapruova più 
manifesta della presenza del fluore, ho fuso col carbonaio sodico potassico grm. 0,331 
della slessa polvere. Nella fusione vi è stato sprigionamento di bollicine gassose, e la 
sostanza fusa è riuscita di colore azzurro chiaro. Finalmente dalla soluzione acquosa della 
parie solubile della sostanza fusa ho ottenuto col cloruro calcico grm. 0,022 di fluoruro 
calcico riconosciuto per la profonda corrosione del vetro, avendolo trattato con l'acido 
solforico. Non mi resta quindi alcun dubbio che anche nel tufo diLanzara si contengono 
fluoruri. 
Ho pure esaminalo le materie contenute nelle cavila del tufo proveniente dalle vi- 
cinanze di Castel S. Giorgio. Esse sono terrose di color gialliccio sbiadito; esaminate al 
microscopio si scuoprono formale per la maggior parte di minutissimi granelli bianchi, ai 
quali so ne aggiungono altri più grandetti di color giallastro che forse appartengono al 
tufo che le contiene. Vi son pure pochi granelli neri magnetici. Mancano del tutto i gra- 
nelli vitrei di ortoclasia e le laminucce nere di mica che si è veduto trovarsi in tutte le 
soslanze bianche del tufo di Lanzara; e possiamo ritenere che nelle cavità del tufo di 
Castel S. Giorgio non si siano introdolte materie diverse da quella che in origine si rac- 
chiudeva. Separata la parte in sottilissima polvere dai granelli più grandi, ho trovato 
che la prima esposta al calor rosso ha perduto 6,1 1 centesimi del suo peso per l'ac- 
qua eliminala, e fatto 1'esperimenlo con l'acido solforico, non ha manifestato la rea- 
zione del fluore. Ho ripetuto la pruova fondendola col carbonaio sodico potassico; la 
sostanza fusa riuscita bianca si è per la massima parte disciolta facilmente nell'acqua 
calda, lasciando scarso residuo fioccoso bianco solubile nell'acido cloridrico allungato. 
La soluzione alcalina filtrala, aggiuntovi l'acido acetico, ha prodotto abbondantissimo 
precipitalo gelatinoso di silice, pel quale ho compreso che nella polvere analizzata vi 
era gran copia di silice che, fusa col carbonato sodico potassico, era solubilissima nella 
soluzione del carbonato alcalino. Nei precedenti esperimenti, eseguili con lo stesso me- 
todo, i risullamcnti sono slati ben diversi, non avendo ottenuto che pochissimi liocchelli 
di silice, 0 quasi nulla, quando alla soluzione acquosa della sostanza fusa ho aggiunto 
l'acido acetico. Intanto la soluzione falla alquanto acida con l'acido acetico, separata dalla 
silice gelatinosa non si è menomamente intorbidata con l'aggiunzione del cloruro di 
calcio. Persuaso che nella sostanza analizzala non si contengono fluoruri, mi è sembrato 
non dovere omettere di ricercare la sua composizione, specialmente per la grande quan- 
tità di silice dimostrala nel precedente esperimento. 
Le due seguenti analisi istituite sulla polvere impalpabile hanno dato i medesimi 
risullamenli con una perdila notevole, probabilmente per la presenza degli alcali, la 
quantità dei quali non è stala determinata, e non era possibile determinarla avendo fu- 
so la polvere con i carbonati alcalini. 
