— 61 - 
forma angolosa reputo appartenere all'ortoclasia. La stessa polvere contiene le solite 
particelle magnetiche che non mancano mai nelle nostre produzioni vulcaniche, riscal- 
data al calor rosso ha perduto 7,54 per cento del suo peso, e con l'acido solforico non 
ha manifestata la reazione del fluore. Fusa con i carbonati alcalini si è comportata in 
tutto come la polvere dei lapilli bruni, lo stesso colore azzurro intenso della massa, e 
nelle medesime condizioni lo stesso precipitato di fluoruro calcico. Da grm. 0,273 della 
polvere ho avuto grm. 0,02 1 di fluoruro calcico. 
Si ha dunque nello strano accozzamento di elementi diversi fin' ora esaminato che 
ogni elemento contiene fluore, mentre ie geodi rinchiuse nel tufo, che per analogia avrei 
dovuto credere fluorifere, non ne contengono. Ciò non ostante debbo osservare che da 
questo fatto non si può argomentare che nella eruzione, che ha dato origine al mede- 
simo tufo, non vi sia stata emanazione di fluoruro silicico ; dappoiché la pruova della 
emanazione di questa sostanza gassosa l'abbiamo nei frammenti di calcile che da essa 
sono trasformati in fluorina. Se dunque nelle materie costituenti il tufo non vi erano 
mescolati frammenti di rocce nettuniane, non vi poteva rimanere alcuna pruova del fluo- 
ruro silicico emanato. In tanto nel descritto mucchio di geodi che si è trovato rinchiuso 
nel tufo si ha la dimostrazione di due fatti che importa prendere in considerazione. 
1 .° La sua primitiva formazione ha preceduto V eruzione che ha dato origine al 
tufo nel quale esso si è trovato inviluppato ; esso è un frammento distaccato da un de- 
posito che già esisteva quando avvenne questa eruzione, e che aveva avuto origine da 
eruzione precedente; né su questo può cader dubbio, non essendo possibile che la con- 
gerie di elementi che costituiscono il mucchio si fosse generata nel tufo già depositato. 
2. 0 In secondo luogo si ha la dimostrazione che in questa eruzione precedente 
vi è stata emanazione di sostanze fluorifere che han mutato in fluoruri le rocce nettu- 
niane. 
Quando sin dal 1881 ho cominciato ad esaminare con novello indirizzo i tufi vulca- 
nici che si trovano nelle Provincie di Terra di Lavoro, nei due Principati e nella penisola 
Sorrentina della Provincia di Napoli, di due principali fatti aveva trovato le pruove evi- 
denti; che cioè ciascun deposito tufaceo indipendentemente dagli altri riconosceva la sua 
origine da eruzione speciale avvenuta nello stesso luogo ove il tufo trovasi depositato; e 
che in tutte queste eruzioni, avvenute a qualche distanza le une dalle altre , vi è stata ab- 
bondante emanazione di fluorido silicico, che ha mutato in fluoruri e silicati i frammenti 
di rocce nettuniane che si trovavano inviluppati nel conglomerato tufaceo. Era altresì ne- 
cessario ricercare la ragione perché questi depositi vulcanici, non seguendo l'ordinaria 
disposizione topografica dei vulcani, si trovano avere superficie spianata. E su questo tema 
pel quale le prime osservazioni mi permettevano di avere soltanto probabile congettura, 
per le novelle osservazioni già esposte, si è veduto che possiamo ritenere le materie erut- 
tate essere uscite mescolate all'acqua che le ha fatte dilagare intorno alle bocche eruttive 
senza che si fossero formate prominenze coniche con crateri nel vertice. 
E poi si è potuto leggere un' altra pagina della storia dei vulcanetli della Campa- 
nia espressa a chiare note nelle tufare di Fossa lupara, di Fiano e di Salerno; si è potuto 
sapere che le eruzioni che han dato origine al tufo delle attuali cave sono state precedute 
da altre eruzioni di materie diverse da quelle che costituiscono il conglomerato tufaceo. 
Le materie trovate sotto il tufo, ove i suoi cavamenti hanno raggiunto il limite inferiore, 
