— 103 — 
e senza tener conto di brandelli meno frequenti, tra loro diversi per colore, splendore 
e tessitura, ho trovato innanzi tutto meritevoli di considerazione alquanti pezzetti for- 
mati da laminucce di mica argentea uniti ad altri granelli, alcuni bianchi vitrei, altri ros- 
si (granato?) o bruni con tessitura granitoide. Di tal sorta di frammenti non se ne sono 
trovati in aliri luoghi della Campania; essi fanno supporre una bocca eruttiva che ab- 
bia dato, come il Vesuvio, proietti composti da diverse specie cristallizzate riunite con 
tessitura simile a quella del granito. Abbiamo dunque nel conglomerato che racchiude 
questi frammenti qualche cosa di diverso dagli strati sottoposti al tufo della contrada 
Molaro, e meglio di questi esso ci dimostra quanto siano stati molteplici i fenomeni vul- 
canici che hanno preceduto la comparsa del tufo. 
Sia i suddetti brandelli di dure rocce , sia i frammenti delle pomici, mostrano alla 
loro forma spesso rifondata di essere stati travolti dalle acque in movimento. La quan- 
tità grandissima di materie polverose , d'ordinario costituite da particelle distaccate dalle 
pomici, menano alla stessa conseguenza. 
Istruito dalle osservazioni precedenti, non ho mancato di cercare in quest'ultimo 
conglomerato se si contenessero sostanze solubili , e contrariamente alla mia aspetta- 
zione, non le ho trovate. 
Piperno. — La roccia conosciuta in Napoli col nome di piperno è di tal natura che 
torna difficile riconoscere la sua origine ed il modo come siasi formata; e se vi sono 
state, e credo tuttavia vi siano su di essa diverse opinioni, non è da farne maraviglia. 
Se in questo luogo mi trattengo alquanto a trattarne, è perchè il tufo diFiano, ove esso 
è più profondamente metamorfìzzato, acquista tali caratteri che lo rendono non poco 
somigliante al piperno; ed anche perchè credo utile aggiungere qualche notizia poco 
conosciuta su questa roccia. Due caratteri di somiglianza, che stimo di qualche valore, si 
fanno rilevare tra il tufo metamorfìzzato di Fiano ed il piperno di Pianura. Il primo con- 
siste nel trovarsi in entrambe queste due rocce una parte di colore più chiaro e meno 
dura che involge un'altra parte di colore più scuro e più compatta. Il secondo carattere 
sta in certi cristalli aciculari o capillari nericci, con isplendore metallico, che si trovano 
affatto simili, ed in taluni punti soltanto, nelle piccole cavità di entrambe queste rocce; 
e non cade dubbio che essi si siano formati per effetto di sublimazioni. Sono dispiacente 
di aver perduto le note giornaliere delle gite fatte nei Campi Flegrei nel 1840, nelle quali 
avrei potuto riscontrare se è vero quel che la memoria mi suggerisce di aver trovato: 
dappoiché, se mal non ricordo, ove il sovrapposto tufo è in contatto col piperno, e vi è 
graduale passaggio dall'una all'altra roccia, ho trovato alquanti minuti cristalli in forma 
di prismi esagonali, come quelli che nel 1872 ho chiamato microsommite, e che si tro- 
vano pure nel tufo di Fiano provenienti dal suo metamorfismo. 
Per gli esposti caratteri di somiglianza inclino ad opinare che il piperno sia un 
conglomerato metamorfìzzato. Nondimeno duro fatica a persuadermi come sia avvenuto 
il metamorfismo di una roccia dell'altezza di circa tre metri e mezzo che si estende per 
un'ampiezza orizzontale indeterminata interposta tra i conglomerati vulcanici non me- 
tamorfìzzat 1 . 
Aggiungo ancora, che alla distanza di circa otto chilometri dal luogo ove si cava 
il piperno, che serve agli usi edilizii di Napoli, nella pianura di Aversa, si trova la mede- 
sima roccia. Ho avuto occasione di esaminarla per una profonda fenditura apertasi di 
