- 6 — 
Osserva ancora che il diametro di tali glandole è il doppio maggiore delle più 
voluminose glandole sudorifere della pelle, e crede che il color giallo delle glandole 
sia dovuto all'umor segregato. 
(1856) . Il Colin ') cita fra le produzioni glandolari sebacee della pelle « chez 
plusieurs Ruminants les glandes interdigilales et le sinus du mème nom (?) ». Egli dà 
una descrizione anatomica del seno del montone; ma circa la struttura di questa « po- 
che de peau », come egli la chiama, dice solo essere provvista di numerosi peli e glan- 
dole, senza nemmanco accennare a quali specie di glandole sieno da riferirsi. 
(1857) . Ancora il Leydig *) conferma le osservazioni e le opinioni di Ercolani 
circa l'interna struttura del seno cutaneo, solo egli opina, che le glandole a gomitolo 
( Sudorifere Ercol. ), come le sebacee debbono ritenersi modificate. 
(1859) . Il Gobbold Spencer 3 ) sembra ignorare quanto pria di lui si era dello 
in proposito; perocché annovera, fra le produzioni grasse della pelle che servono a 
mantenere la morbidezza della cute, il grasso segregato dal « glandular sebaceus fol- 
licle », di cui sono provvisti molte specie di Ruminanti; dà la descrizione sommaria e 
la figura di quello della pecora , e aggiunge ancora , esser questo grasso destinato ad 
evitare l'attrito fra le dita. 
(1860) . Un più completo lavoro anatomico ed istologico è venuto fuori per opera 
del Balogh *). Quest'autore dà una descrizione anatomica del seno (Klauenschlauch) e pel 
primo nota una rete capillare, che lo circonda : si occupa poco dei nervi che vi penetra- 
no, ed accenna al modo come si terminano. Trova che il seno è inviluppato da due mem- 
brane una interna e l'altra esterna, che si continua col connettivo sottocutaneo. Ri- 
guardando il seno come introflessione della pelle , si occupa pria del a corium » , che 
divide in stratum glandulare e papillare, poi dello strato Malpighiano, che trova spes- 
so, più che nelle altre parti della pelle, e dello strato corneo che dice più sottile. Parla 
ancora dei peli, dell'abbondanza delle glandole sebacee, e sudorifere. Di quest'ultimo 
si occupa maggiormente, conferma l'opinione dell' E re o la n i , che sono glandole a go- 
mitolo; solo nega che esse siano da ritenersi sudorifere; perchè il loro secreto le rav- 
vicina alle ceruminose, e però crede debbano considerarsi modificate nella funzione: 
dippiù oppone all' Ercolani, che il color giallo del gomitolo glandolare non dipende dal 
liquido segregato, perocché egli ha trovato il liquido sempre incolore, e i gomitoli privi 
di grasso anche di colore gialliccio. Fa un esame microscopico del liquido contenuto 
nel seno dice che è debolmente acido , e vi nota delle tavolette rombiche (?). Sulla 
funzionalità di tale organo, confessa non esser giunto a risultati positivi; solo osserva 
che non pare debba servire esclusivamente come sebo per le unghie; giacché in tal 
caso non si potrebbe spiegare l'assenza di tale seno nei piedi posteriori del Cervus ca- 
preolus ( secondo B r u h 1 ). 
(1864). Il Bendz 5 ) anch' egli si occupa del seno , ed è di opinione che le glan- 
dole a gomitolo del seno debbano ritenersi modificate nella loro funzionalità, come an- 
1 ) Colin — Traité de Physiologie Comparée des animaux domestiques. T. Ili, 1856, p. 447. 
5 ) Leydig — Lehrbuch der Histologie des Menschen und der Thiere. 1857, p. 68. 
3 ) Gobbo ld Spencer — op. cit. pag. 531, fig. 354. 
*) B a 1 o g h — op. cit. loc. cit. 
5 ) Be nd z — Haandbog den Physiologiske Anatomie af de almindeligste Danske Hunspattedyr. 
1864, p. 35. 
