Da più autori è stato molto commentato lo sviluppo maggiore delle glandole a go- 
mitolo del seno interdigil.de dei montoni, e certamente esse dall'esame fatto, risultano 
morfologicamente, ed alquanto anche istologicamente, differenti delle glandole della 
pelle esterna del corpo. L'Ercolani ') le chiamò sudorifere; ma Leydig ! ), pel pri- 
mo pensò ad obi modiGcazione funzionale di esse. Anche il Balogh sostiene la slessa 
cosa e trova una certa somiglianza del secreto col cerume dell' orecchio umano, con- 
fermando quanto aveva osservato il Mitscherlich fin dal 1830 3 ). Il Bendz 4 ) ed il 
Weis ") ammettono anch'essi una modificazione funzionale delle glandole a tubo del 
seno. Ordinariamente una modificazione morfologica , ne importa una fisiologica , e 
le glandole del seno sotto questo aspetto, potrebbero bene paragonarsi alle glandole 
dell'ascella umana, che Robin 6 ) sostenne differirsi dalle sudorifere per una pronun- 
ziata acidità e odore acre, ed il Meisner »), invece ha ritenuto segregassero sostanza 
grassosa , dimostrando ivi la presenza di granuli grassi. Da altra parie , anche a non 
volerle considerare modificate morfologicamente, le glandole del seno, esse lo potreb- 
bero essere solo funzionalmente, perchè è risaputo che glandole, che morfologicamente 
ed istologicamente dovrebbero essere sudorifere , invece hanno una modificazione 
funzionale sebacea. Le glandole del corpo del gatto non sono sudorifere, afferma il 
Bubnoff. e pure esse ne hanno la identica struttura. 
Quanto ho detto non risolve la quistione , imperocché si potrebbe ben obbiet- 
tare: perchè considerare morfologicamente e funzionalmente modificale le glandole 
del seno, e non quelle della pelle? Infatti va osservato, che a priori, non si può giudi- 
care, se le glandole del corpo abbiano subita una metamorfosi regressiva, per non uso 
o adattamento a nuova funzione, ovvero quelle del seno una metamorfosi progressiva. 
Lo studio dello sviluppo del seno ne mostra che lo sviluppo delle glandole a gomitolo 
comincia contemporaneamente nel seno e nella pelle, e vi ha un momento in cui le 
glandole del seno passano per la forma adulta delle glandole della pelle (Tav. Ili, fig. 5, 
gE), e mentre quelle si ingrandiscono conservando la lor forma elicoidale, queste si 
evolvono ed in molteplici giri si aggomitolano. 
Tutto ciò induce piuttosto a credere ad una metamorfosi progressiva delle prime, 
per adattarsi ad una nuova funzione , anziché ad una regressiva delle glandole della 
pelle del corpo. Ed a confermare questo modo di vedere , viene la natura del secreto 
delle due maniere di glandole. 
Pensando ad una metamorfosi regressiva delle glandole del corpo , con una mo- 
dificazione funzionale, esse non dovrebbero essere sudorifere; ma esse appunto secer- 
nono del sudore, il quale anzi, per le speciali condizioni con cui si sparge sul vello, si 
unisce al sebo ed alle cadute squame epidermiche e piglia il nome di sudore grasso 8 ). 
') op., cit., pag. 83. 
2 ) op. cit., pag. 68. 
3 ) Klein — De sinu cutaneo, ecc. Ili «r Sebi analisi ». 
') op. cit., pag. 35. 
5 ) op. cit., pag. 266-69. 
6 ) Robin — Note sur un espèce particulière de glande de la peau de l'homme, An. d. Se. Na- 
tur., serie 3, 1845, t. IV, p. 380. 
7 ) Hyrtl, pag. 450, § 207. 
8 ) Paladino, op. cit., ediz. 1885, pag. 375. 
