Non meraviglierei se ulteriori confronti con materiali più compiuti conducessero a conside- 
rare la nostra pianta piuttosto qual l'orma di altra specie già descritta (forse imperfettamente), 
anzicchè quale tipo autonomo. Ma trattandosi di un genere difficilissimo fra i difficili di suo pa- 
rentado, preferisco presentarla quale specie a sè, acciò non vada a torto confusa con forme 
estranee. 
Alsophila contaminans, Wall? — Hook. sp. Fil. 1,52, N. 48tab. XVIII, D. — Bak. Syn. ed. I et II, p. 41, N. 51. 
Sarawak, Piningiao; novembri? 18(55. 
La confusione che regna intorno alle seguenti specie: Alsophila lunulata, R. Br. , contami- 
nans, Wall. , caudata, ,1. Sui. ed intermedia , Mett. , mi rende impossibile di fissare con cer- 
tezza la giusta sede alla pianta del Beccari. Nel complesso dei caratteri e nell'aspetto rappre- 
senterebbe assai bene A. caudata, J. Sm. (Bak. Syn., p. 42, N. 54*. — Cumg. pi. exs. Phi- 
lipp. , N. 267! su cui lo Smith appunto fondava la sua specie — Bedd. Ferns brit. Ind. tab., 85!); 
ma alla nostra pianta mancano le « squamulae bullosae » della fronde, ed il suo stipite presentasi 
cosperso di corti aculeoli: il qual ultimo carattere la ravvicina appunto alla A. contaminans. D'al- 
tra parte, mentre lo stesso J. Smith pensa che la specie sua sia affine alla A. lunulata , colla 
ipiale il Baker (1. e, p. 41, N. 47) vorrebbe combinare la A. intermedia , Mett. (anche questa 
abbastanza vicina alla nostra, standone all'esemplare in Vieillard, pi. Nov. Caled. exs. N. 1632!), 
lo stesso Baker invece propende a riunirla colla A. contaminans. Valgano a giustificare l'esitanza 
mia le dubbiezze esternate dallo Hasskarl, e dalle quali non seppe sciogliersi, malgrado che di 
eccellenti materiali di confronto potesse disporre nel determinare la sua Al. caudata, Sm.? dal- 
l'isola di Giava (Hassk. Fil. Tav., p. 39). Dal mio canto inclino a credere che in tutta questa 
divergenza non siavi che pluralità di nomi e variazioni riferibili ad un tipico unico , che per ra- 
gione di anzianità dovrebbe portare il nome di Alsophila contaminans. 
ramispina, Hook, in Bak. Syn. I, p. 42, N.° 55. 
Exs. — Lobb , fide auctoris, 1. c. 
Sarawak, ad attitudinem, 2,700 (ped. angl.?) 
vexans, Nob. (An: A. crenata, Polii ex Ettingsh. Farrnkr. d. Jetztw. p. 221, tab. 158, fig. 6, 7 
tab. 159, fig. 7?) 
Soris Al. glabram , sed pinnis pinnularunique lobis omnino citatani iconeni Al. crenatae exhibens, ita ut, 
nisi patriae discrimen haud levis momenti in hoc genere intercederet, sine haesitatione pianta Borneensis prò 
Pohliana habenda esset. — Frons ampia , stipite levissimo fusco-purpureo e dorso compresse semicylindra- 
ceo , latissime et piane facie antica canaliculato , fasciculis tribus seniicircularibus fere coalescentibus , medio 
(dorsali) majore, lateralibus minoribus, ad apicem tìexuoso. Pinnae numerosae, alternae, petiolatae, sub an- 
g ulo 45° decedentes, ultra 20-pollicares (0"\ 50 — 60); rhachide colore stipitis, primitus facie antica late et con- 
vexe-canaliculata pilis paléisque subtilibus antrorsum versis lanceolato linearibus longe acuminatis fuscis cri- 
3patis vestita; pinnulis alternis, numerosis, ab invicem dissitis, angulo penitus recto, imo in pinnis inferioribus 
obtuso, decedentibus, 4-pollicaribus, e basi cordata lineari-lanceolatis apice producto attenuato, obtuse et late 
crenatis crenis obsolete denticulatis. Venae primariae prominentes, paullisper liexuosae, usque ad apicem in- 
di visae excurrentes. Venae secundariae angulo fere recto exortae breves, nervillis octo jugatim dispositis ca- 
todromis arcuatis. Sori nervillis impositi, utrinque duo vel tres formam fere A inversi exhibentes. Sporae trie- 
drae, tricostulatae , sparsim granulatae, hyalinae. 
Dapprima avevo sospettato mi stesse davanti una leggiera variazione della ,4/. glabra , 
Hook. , sp. I, 51; ma la figura datane dal Beddome (South. Ind., tab. LX!), che il Baker 
i Syn. , p. 43) dichiara « very good » non consentiva a tale ravvicinamento; e a dissuadermene 
poi affatto s'aggiungeva la differenza abbastanza notevole fra la nostra pianta e la felce ceilanese 
distribuita da Thwaites sotto il N." 1403 exs. H. Perad! e determinata da H ooker per Al. 
gigantea; specie che il Baker (1. c. ) identifica colla legittima Al. glabra. Piuttosto coincide 
la nostra pianta colla descrizione che sotto il nome di Al. glabra ci dà lo Hasskarl di un 
