Ejusd. Gard. Ferns, tab. VH! — B ak . Syn. Fil. 89 , N.° 6. Ad. pedatuni. L. sp. pi. p. 1094. — Humata trifo- 
liata. Car. praelect. 4801, N.° 680. — Adiantura repens, L. fil. sappi. 446. 
E) f. -T hwait, pi. <\s. Ceyl. (CatH.Perad.), N. 1383! (lobi augustiores et magis denticulati quaro in pianta Beccariana). — Cu mi ng, 
pi. exs. Philipp,, N.° 1 38 ( sul) nomine Daralliae Citmimjii, Hook. s. Pachypleuriae lepidae, Presi., epim. p. '.19!) t'orma 
angustiloba ? 
Sarawak, Batang Lupai-, Ondup. — Mese di settembre 18G5. 
Non so persuadermi che la pianta del Cuming, la quale corrisponde alla fig. B della 
tav. \L\ nello Specie* Filicum dell' llooker abbia a rappresentare una specie a sè. L'istesso 
Udore così si esprime: « The barren fronds of Ihis have a good deal the appearence of Davallia 
pedala », 1. e, p. 155; e nella frase diagnostica delle due specie data dal Baker , pur tanto dif- 
ficile nel concedere l'autonomia, nemmeno una nota di distinzione specifica saprei ritrovare. Ad 
ogni modo le variazioni nella pianta dalle isole Filippine s' accordano con quelle dell' esemplare 
da Geylan. Le figure date dall' Ettingshausen (Farr. d. Jetzw., tab. 140, fg. 1, 4, 6, 7) mo- 
strano lobi più prolungati ed acuti di quelli nella pianta del Beccari; ma osservo pure appar- 
tenere esse ad esemplari sterili. 
Davallia (Leucostegia) pannila, Wall. Catal. N.° 247. — Hook. sp. Fil. I, 160. — Hook, et Gr. Icon. Fil. tab. 
CXXXVIII! — Bak. Syn. 92, N.° 21. Acrophorus parvulus, Moor. Proceed. Limi. Soc. II, 286. — Ejusd. 
Ind. Fil., 3. — Bedd. Forns Br. Ind. tab. 97! (forma major sterilis). — Leucostegia parvula, J. Sm. Lond. 
Journ. Boi I, 426. — Humata parvula, Mett. Fil. Lips. 102, tab. 27, fg. 7 et 8 (fide Moore). 
Sarawak, luglio 1865. 
(Eudavallia) solida, Sw. Syn. Fil. p. 132 et 345.— Schk. Crypt. p. 118, tab. 126.— Hook. sp. Fil. I, p. 163, 
tab. 42 ! — Ejusd. Exot. Ferns, tab. LVII ! — E 1 1 i n g s h . Farr. d. Jetzw. p. 205, tab. 137, fìg. 9 ; et tab. 139, 
fg. 2, 9! — Bak. Syn. p. 95, N.° 39. — M o o r . Ind. Fil. p. 300. — D. magellanica, Desv. et A 1 i o r . fide 
Moore. — D. elegans, Hedw. Fil. in textu ad tab. 21, quae inscripta est: D. procera, fide Swartz aliis- 
que. — Humata solida, Desv., prodr. 324. — Stenolobus solidus, Presi, tentam. Pterid. p. 130. 
Sarawak, luglio 18G5. 
Avendo pur citato le figure dell' Ho oker e dell' E tt ingshausen , non posso lasciare inos- 
servata la qualche discrepanza che corre fra di esse, e non meno la differenza fra le dette figure 
e gli esemplari Beccariani (due individui, entrambi in frutto), massime in quanto alla smargina- 
tura dei lobi; e la tavola neWExotic Ferns si avantaggia anche nelle dimensioni e per la svel- 
tezza di tutte le parti della pianta. 
Mi confortano peraltro le parole dell'illustre Inglese: « Il is nothing new lo say of a Fern 1 
that il is very variable; bui such is eminently the case with this fine species ». — Forse la nostra 
forma corrisponde od almeno si avvicina alla D. ornata, Wall. « with broad slightìy cut seg- 
menta » (Bak. ,1. e, in nota) a me totalmente ignota, dal Moore conservata come specie di- 
stinta, mentre Hooker ne fa la sua D. solida p. latifolia (Sp. Fil. I, p. 163, tab. 42, B). 
Exs. — Cuming, pi. exs. Ins. Philipp. N. 78, fide Moore (deest in coli. mea). 
— var. |3. caudata (Cav.), Moor. Ind. Fil. p. 300. — Parestia caudata, Prsl. epim. p. 100, N. 2. 
Borneo, ex Moor., 1. e. 
A questa forma Moore riferisce il Trichomanes solidum, Forst. prodr. 475, che Swartz, 
autore della specie, fa addirittura sinonimo della medesima. 
— Alpina, Bl. — Bak. Syn. p. 89, N. 7. — Hook. Sp. Fil. 1, p. 155. — Humata alpina, Moor. Ind. 
Fil. p. 289. — H. Serrata, Brock. ex Moor. — Davallia Belangeri, Bory, fide Bak. et Moor. 11. ce. 
Borneo. 
— elegans, Sw. in Schrad. Journ. ad ann. 1800, II, p. 87 — Ejusd. Syn. Fil.". 132, N. 12. — Moor. 
p. 293. — Bak. Syn. 65, N. 40. — Parestia elegans, Prsl., e pari. p. 99, N. 1. 
Borneo. 
