— 20 — 
Gymnogramme (Syngramme) Wallichii, Hook. Bp. Fil. V, p. 155, lab. 302! 
Beddom. Fcrns. Br. Ind. (al). 153! (rcpctitio prurcedentìs). 
Borneo, ex auctoribus. 
(Selliguea) regularis, Ba k . Syn. Fil. p. 388, N. 73. — Poiypódium regularc, Motte n . Fil. Ind. II, p. 225. 
Borneo, leg. Korthals. 
— alismaefolia, II o o k . sp. Fil. V, 154. — B a k . Syn. Fil. p. 386, N. 64. — Diplazium alismaetblium, 
Prsl. reliq. Eaenk. I, p. 49, tab. Vili, fig. 3! — Oxygonium alismacfolium, Prsl. tcnt. Ptorid. p. 118, tab. 
IV, fig. 11 ! (non vi sono espressi li sori). — Callograrame Cacciliac, Fée, VII. Meni. p. 41, tab. 8, fig. 1. — Syn- 
gramme, J. Sm. in Hook, journ. Bot. 1845, p. 108, tab. 7, 8, 13. 
Sarawak; luglio I8G5. 
Qualche leggera variazione ravvicina questi esemplari al G. Wallichii, se non che quest'ulti- 
mo ha le (rondi gradatamente molto ristrette; carattere che sembra decisivo per la specie a giudicar- 
ne dalle parole dell'Hook or stesso: « Ali my spccimem are very uni forra to this respect ». — Del 
resto io non potei rinvenire nei nostri esemplari, uno dei quali ricco di frondi in ottimo stadio di 
fruttificazione, veruna traccia d' indusio. Presi, autore primo della specie, scrive: « indusium 
brevissimum margine externo liberimi ». Veramente le ultime parole lasciano già in dubbio se si 
tratti di un legittimo Diplazium, poiché questo genere (intendo nella forma tipica) suppone due in- 
durii, essendo appajati li sori, che si aprono in senso contrario. La figura ch'egli ne dà sotto que- 
sto rapporto non sembra accurata. 
quinata, Hook. sp. Fil. V. p. 152, tab. 297! — Baker, Syn. Fil. p. 387, N. 65. 
Romeo : fide auctorem. 
Feei. — Hook. sp. Fil. V, p. 158. — Bak. Syn. Fil. 389, N. 76. — Selliguea Feei, Bory, dict. el. 
Hist. nat. VI, p. 344, cum icone. — Beddom. Ferns. Br. Ind. tab. 151! — Selliguea Feei, var. B, Blu in. FI. 
Jav. p. 124, tab. 51 ! 
Sarawak; dicembre 18GG. 
— var. vulcanica, Nob. — Polypodium vulcanicum, Blum. FI. Jav. I, p. 144, tab. 56, fig. 2! 
Sarawak; luglio 18G5. 
axillaris, Cav. praelect, 1801, N. 582. — Hook. sp. Fil. V, 276. — Beddom. Ferns. Brit. Ind. II, 
• tab. 271 ! 
Borneo, fide B e d d o m e , 1. c. 
Secondo Beddome la potrebb' essere una semplice varietà di G. Feei; Hooker sostiene 
contraria opinione. Nella venatura delle due specie v'ha una differenza sufficientemente notevole. 
In quanto alla forma delle frondi è d'uopo confessare che la somma variabilità loro , essendovene 
perfino di lobate ed a sori interrotti (polipodioidi) , non permette di collocarla in posto con va- 
levole criterio. 
Menisciura cuspidatum, Blum. Fil. Jav. 114, N. 2, et FI. Jav. p. 102, tab. 45! — Beddom. Ferns. Brit. Ind. 
tab. 309! 
Exs. — C u m in g . pi. ins. Philipp. N. 3G1 ! 
Sarawak, Batang Lupar, Banting: — settembre 1865. 
Non voglio entrare nelle discussioni intorno alli rapporti di sinonimia che possano in fatto 
sussistere tra questa specie ed il Polypodium urophyllum colla sottospecie P. asperum, Prsl. Giusta 
peraltro è la censura che muove Hooker, sp. fil. V, p. 9 e 10, alla inesatta rappresentazione dei 
sori nella figura data dal Diurne, eccellente poi sotto ogni altro riguardo. 
R 
Bai 
Syn. Fil. p. 380, N. 63. 
