— .) — 
nessuno può dirlo se non ricorre ;il linguaggio delle ipolesi, (ili unitati rispondono che il patì 
saggio avviene dal positivo al negativo; onde se la indolii! di prima specie sin positiva per- 
chè quella dell'attuante è negativa, l'elettricità passerà dall' attuato all'attuante; interverrà Top- 
posto se l'attuante sia positivo. IV dualisti poi non ci ha risposti! sicura, giacché il fluido neutro 
si può ricomporre in pivi modi. Poniamo che l'attuante abbia eccesso di fluido vitreo, questo i ■< 
cesso ha potuto avvenire o perchè abbia ricevalo siilàlto fluido da un altro corpo, 0 perchè gli è 
stato tolto del fluido resinoso. Così avviene che quando un conduttore attuato si pone anche per 
un istante in comunicazione col suolo, al (mire dell' influsso mostrasi elettrizzato di elettrici!;! pro- 
pria contraria a quella dell' inducente, e ciò perchè ha perduto il fluido omologo a quello del me- 
desimo inducente. Se dunque ratinante die fluido vitreo all'attuato, questo neutralizzando il regi 
noso indotto resterà col vitreo indotto di seconda specie, cioè vitreamente elettrizzato. E se l'at- 
tuato desse fluido resinoso all'attuante, gli effetti sarebbero gli stessi, l'attuato cioè avrebbe ec- 
cesso di elettricità vitrea , e l'attuante nel primo come nel secondo caso avrà perduta una parie 
della sua carica. Potrebbe finalmente darsi Cuna e l'altra cosa insieme. Una punta sull'attuante di 
rincontro all'attuato, col flocco nel bujo, direbbe che il fluido vitreo passa dall' attuante idi' attuato, 
ed una punta nella parie anteriore di questo mostrando la stelletta dinoterebbe il fluido resinoso 
che passa dall'attuato all'attuante. Ed entrambi le punte insieme farebbero concludere al doppio 
passaggio. Quello dunque che solo mi pare sicuro è che la inducente e la indotta contraria hanno 
una tensione reciproca, e che la indotta contraria non abbia virtù induttiva sensibile per gli al- 
tri corpi circostanti '), come non l'avrà neppure dopo sparita l'omologa, perchè allora la sua mag- 
giore energia induttiva rivolta sempre verso l'attuante farà che anche questo perda quella che 
prima avea, dissimulando più o meno completamente la carica o la tensione primitiva. 
Quello eh' è più malagevole a dillìnire è se la indotta contraria di prima specie tenda in >e 
stessa, ovvero se si manifesti con virtù ripulsiva ne' pendolini posti nella parte anteriore dell'at- 
tuato. Nel modo antico di fare l'esperienza cioè col cilindro indotto orizzontale, si vede che i pen- 
dolini mentre corrono verso l'attuante divergono tra loro : il primo fatto accennerebbe alla loro 
elettricità contraria ed il secondo alla loro virtù ripulsiva che, come si è detto in nota, il Melloni 
attribuisce alla elettricità omologa. In occasione della disamina della memoria del Nobile posi 
l'indotto verticale, come più tardi fece anche il Ri e ss. Posto dunque un cilindro di ottone isolato 
verticalmente sopra un corpo elettrizzato, vidi i pendolini posti nell'estremo inferiore divergere tra 
loro: messo l'attuato in comunicazione col suolo, la divergenza de' pendolini divenne maggiore. 
Tra que' pendolini introdotto orizzontalmente un filo metallico tenuto con la mano e quindi attuato 
a sola elettricità contraria a quella dell'inducente e però omologa a quella de' pendolini, la diver- 
genza di questi notevolmente cresceva. So che il Volpiceli i più tardi per dar ragione di questi 
fenomeni ha fatto ricorso alla induzione curvilinea, cioè alla elettricità dell'aria circostante , ma 
badi che per tal modo , come sopra io dissi , si potrebbe giungere ad impugnare ogni ripulsione. 
Io non so veramente intendere come con la induzione curvilinea si possa dar ragione della mag- 
giore divergenza de'pendolini, ponendo l'attuato in comunicazione col suolo ed introducendo tra 
essi un conduttore non isolato. Tutto invece s' intende con la tensione reciproca o relativa. Per 
me basta affermare quello che si osserva , giacché io non sono entrato in questa quistione per 
esaurirla, ma per fermare alcuni fatti, senza de' quali le indicazioni della elettricità atmosferica 
non si possono intendere. A' fatti or ora esposti ne voglio aggiungere un altro. Nel fare l'esperien- 
za della danza elettrica spesso interviene che il fantoccio di midollo di sambuco rimanga ritto sulla 
lamina metallica inferiore senza essere elevalo , per poca efficacia della carica della lamina su- 
periore : se stando così le cose voi gli accostiate un dito, vedrete che il fantoccio sarà respinto, 
perchè esso ed il dito sono entrambi dotati di elettricità contraria a quella della lamina inducen- 
>) La virtù induttiva della elettricità, indotta di prima specie, posto clie vi sia, non potrebbe palesarsi sopra i conduttori vicini, perché so- 
pra di questi prevale l'azione del corpo inducente. Il Melloni sosteneva che i pendolini posti nella parie anteriore dell' attuato divergono non 
per la elettricitii contraria a quella dell'attuante, ma per elettricità omologa, e questo lo dimostrava riparando que' pendolini con una lamina 
conduttrice comunicante col suolo; ma i pendolini riparati dall'influsso immediato dell'attuante rappresentano non la parte più prossima al- 
l' attuato ma la più remota. 
