- 6 — 
8. In tutte queste variazioni, per cui alcuni mesi, quasi costantemente, offrono le 
massime altezze d'acqua ed altri le più basse , è difTicile notare repentini passaggi. 
Anzi la costanza del lieve e progressivo innalzamento od abbassamento è notevolis- 
sima; e ciò dimostra, fino ad un certo punto, che cause repentine non devono influire 
in tali fenomeni di oscillazione, onde bisogna riconoscerne la ragione in forze, il cui 
influsso sia moderalo e governato da qualche legge. 
Non io starò a discutere quali cause, e quante, e fra esse quali più degne di no- 
ta, possano conferire, ed in che misura ognuna, a dare l'oscillazione piiì o meno co- 
stante; ma certamente la somma di tutte queste cause fornisce tale una media di ri- 
sultali , che non si deve afl'ermarla senza potercela spiegare. Io cennerò in seguito 
l'ipotesi, che a me pare piiì probabile per spiegare questi fatti; ma non vorrei perciò 
ligare al valore di quella ipotesi la validità del fenomeno , così com' è da natura con- 
sacrato. ^ 
9. Per ogni anno ho costruita una tavola, nella quale va tracciata la linea delle 
oscillazioni tra le massime e le minime altezze raggiunte nei diversi mesi. Essa di- 
mostra: 
A) che vi ha alcuni mesi, in cui la variazione tra un massimo ed un minimo è 
considerevole, mentre in altri è inapprezzabile. 
B) che molto approssimativamente queste oscillazioni si corrispondono, non dico 
in tutti gli anni con uniformità inappuntabile, ma certo con una modalità di ondula- 
zione, che in media è la stessa per tutte. 
10. Ho riportato in un sol quadro le massime e minime altezze mensili , ed ho 
tradotti i numeri in linee, il cui paragone fa scorgere (Tav. 3^ di ogni anno) che alcu- 
ne volle la traccia dei minimi cammina quasi parallela a quella dei massimi, altre vol- 
te no. 
11. Le osservazioni innanzi esposte dimostrano, come dicevamo, che, data nel 
pozzo una quantità x di acqua, di altezza ?/, quest'altezza, durante il mese, cangia in 
mitissime proporzioni; mentre la variazione assoluta ha, tra mese e mese, una dipen- 
denza e dai periodi di tempo e da tutte le altre cause, di cui si è discorso al paragrafo 5. 
12. Ho, per ciascun mese degli anni osservati, calcolate le diff'erenze tra i massi- 
mi ed i minimi, ed ho così avuta quella che io chiamo ampiezza d' oscillazione. Essa 
per conseguenza è data dalle distanze 
tra le altezze massime e minime, ed è rappresentata dai seguenti numeri: 
