- 10 - 
sto che occupano, per la figura che assumono, e pel modo come rifrangono la luce, men- 
tiscono l'aspetto di due cellule semilunari, cioè d'un'altra coppia inscritta. 
A dileguare coinplelaiueute tale illusione giova por mente ad una circostanza, ed è 
che in corrispondenza dello spessore di questi ricrescimenti non si vede alcuna sorta di 
contenuto. La materia polverosa che si raccoglie nello spazio lenticolare è di natura 
cerosa, come quella detta comunemente biancume o polvere glauca. 
L'n' altra particolarità ancora degna di nota negli stomi di questa pianta si è l'am- 
piezza del cistoma a lembo pieghettato e sfrangiato con regolarità ( fìg. 17, U). 
in questi stomi ho potuto meglio che in altri riconoscere come i due ricrescimenti la- 
briformi sieno effetto d'un processo di cuticolizzazione tardiva, anzicchè precoce. Ond'è 
che il trattamento colla tintura di jodio, massime ad epoca d'innoltrata vegetazione, li 
tinge d'un giallo sempre più intenso di quel eh' è nell'adiacente cuticola. In questo stato 
l'acido solforico non li distrugge, mentre dissolve interamente le pareti delle stesse cel- 
lule, cui appartengono. Alternando l'azione di questi due reagenti sulle preparazioni fatte, 
mediante sezioni vellicali (fìg. 45), giunsi a scoprire ancora una linea di confine tra 
i ricrescimenti labriformi , efìelli della cuticolazione , e lo spessore originario ed abi- 
tuale della parete cellulare. 
Intanto nell'interesse della tecnica microchimica sembrami opportuno qui soggiun- 
gere, che non essendo sempre possibile regolare nel campo del microscopio l'azione dei 
reattivi , per cui accade sovente che mentre essi mettono in chiaro una parte del pre- 
parato, l'altra ne rimane distrutta, bisogna assolutamente reiterare le pruove variando 
la qualità della pianta e la specie del reagente. Con questi criteri, esaminando di con- 
tinuo molle piante, ho appreso che il reattivo migliore, il quale rende possibili osser- 
vazioni complessive nello stesso preparato, è l'acido azotico diluito e bollente. Per esso 
ho potuto ripetutamente osservare, tra le altre cose, che il cistoma del Lilium candi- 
dum non ha alcun rigonfiamento bulbiforme, come neW Amaryllis di sopra citata, nè i 
cercini cuticolari come neW Aloe ferox ma un breve tubo ed un largo lembo slargato 
e sfrangiato in modo assai singolare ffìg. i8, ttj. 
§ 4. — Si riconfermano le cose dette innanzi, e si chiarisce Vorigine e la natura 
dei ricrescimenti labriformi nella Rhipsalis Cassitha, Gaert., ed altre s'pecie. 
Per avere una riconferma sull'origine e sviluppo dei ricrescimenti labriformi, allar- 
gai le ricerche in un gran numero di piante, tra cui le più opportune mi parvero queste, 
che qui rammenterò: 
Nella Rhipsalis Cassitha e R. salicornoides ho notato che i ricrescimenti labriformi si 
elevano nell'ambito di largo vestibolo fTav. II, fìg. iO", a); i loro margini, taglienti come 
nel Lilium., sono però rivolti in dentro come nell'/lmar^/Z/s (Tav. I, fìg. 9'\ n); mentre le 
rispettive cellule sernilunari sono fiancheggiate da due altre cellule speciali conformate 
a calotta. Queste (Tav. II, fìg. io^fppj accolgono nella loro concavità le due semilunari, 
(xxj e le comprendono quasi per intiero. Da ciò nasce che le sezioni orizzontali, che 
sfiorino la faccia inferiore del derma, o le sezioni verticali fatte nei modi consueti, mo- 
strano l'apertura stomatica, come se fosse circondata da quattro anzicchè da due cel- 
lule semilunari. 
La causa di questa illusione non è però simile a quella riconosciuta nel Lilium can- 
didum. Nella Rihpsalis Cascitha il cistoma è piuttosto piccolo e di forma vescicolare 
