- 31 - 
o verruche se ne trovino pure sul resto doH' epidermide , e però la loro presenza mi 
parve insignificante. 
La comparsa delia materia colorante in ciascuna glandola è il segnale dell' inco- 
minciata virtù secretiva. Intanto giova ricordare, che sillatta materia colorante si forma 
in quelle cellule ghiandolari raccolte in gruppo, e che l'osservatore pratico può, mer- 
cè l'aiuto dei reattivi , riconoscerla anche prima che assuma la tinta rossa. Di (alti ho 
esaminato molti preparali eseguiti su glandole incipienti , nei ([uali non si scorgeva a 
prima giunta che succo cellulare amorfo ed incolore; ma questo succo all'arrivo della 
potassa si faceva azzurro, colore che si mutava in rosso-vivo alla sopravenienza d'un 
acido qualunque. Questi fatti mi autorizzano ad affermare che gli elementi chimici della 
materia colorante vengano direttamente dal plasma delle stesse cellule glandolari; e 
che la materia colorante rossa si formi là dove si trova, anziché vi pervenga per tras- 
fusione dalle parti circonvicine. 
Per rispetto all'origine e struttura delle lenticelle^ molle cose sono state delle e 
discusse fra i più eminenti osservatori. Nel 1872 il Trécul 'j , in un suo particolare 
lavoro ne tracciò la storia , riportandone le definizioni formulale dai suoi predecessori. 
Quivi ha riferito che ilDeCandolleA. P. usò pel primo (1825) la parola lenticelles, 
per dinotare ciò che il Guettard, assai prima di lui (1745) aveva chiamato glandes 
lenticulaires; che il Mohl (1832) le credè formazioni parziali del sughero provenienti 
dal parenchima corticale, piuttosto che dal vero sughero; che i Signori Unger e Mar- 
tius (1836) le hanno paragonato ai Soredii dei licheni, benché il primo si fosse ac- 
corto della loro nascenza sotto il luogo occupato dagli stomi, e avesse concepito l'idea 
che potessero essere organi respirativi sotto forma di verruche prodotte dal periderma 
limitante. A quest'opinione aderirono il Vilckomme (1854) e lo Schacht (1855). 
Anche il Richard ^) riconobbe l'origine delle lenticelle nei punti ove esisteva già uno 
stoma. Il Duchartre^) ed il Sachs si associano all'opinione del Mohl. Ma il 
Tré cui, a sua volta, non trova esatta la espressione escrescenza^ usala, da questo illustre 
alemanno, e, nel suo citato lavoro, riporta i nomi di cinquanta specie, in cui ha veduto 
le lenticelle portare un solo stoma, tra le quali specie è il Fico, la Catalpa ed il noce 
da me pure esaminate per lo stesso scopo. 
Il Trécul dimostra con varii esempii, che le lenticelle non in tutte le piante sog- 
giacciono alle medesime fasi evolutive, e che però la loro struttura anatomica non è dap- 
pertutto la medesima; ed in quanto alla funzione dichiara che l'insieme di tutte le par- 
ticolarità note, per le sue e per le altrui ricerche, lo farebbe propendere verso l'opi- 
nione dell' Unge r, Meyen e Schleiden; cioè, ch'esse lenticelle siano destinate alla 
respirazione. Ma intanto stenta a credere, soggiunge egli medesimo, che le lenticelles 
aient pour fonction speciale des phénomènes se rattachant à la réspiralion; e gli sembre- 
rebbero piuttosto destinate a proteggere il tessuto della corteccia messa a nudo per la 
rottura dell'epidermide. Non accetta l'idea del Sig. Germain-de-Saint-Pierre, 
cioè *) : « che une lénticelle est une hypértrophie locale du tissu céllulaire sous-épidermique^ 
tant de la conche subereuse^ que de la cuche herbacée^ doni la naissance esi déterminée par 
') li-écuì — Rérnarque sur l' origine des lénlicelles. — Ann. des Se. Nat. 5<= Sèrie, T. XIV, pag. 233, 1872. 
') Richard — Elemenls de Botaniqiie. 
3) Duchartre — jE;Zemen;sde Botaniqiie eie. Deuxième édilion. Paris 1877, pag. 227. 
*) V. Dictionnaire de Botanique, 1870, pag. 832. 
