gl'insetti che ebbe per le mani, varii altri ve ne erano che in quell'epoca 
non erano conosciuti, e da lui erroneamente definiti per specie già note. 
Erano in tal condizione il Carabiis rostratus descritto posteriormente da 
Bonelli col nome di Ualicus (Cychriis) ; il Clerus formicarius denominato 
varii anni dopo da Charpentier transversalis ; il Tenebrio caraboidcs nel 
quale ravvisiamo senza esitazione la specie stessa da noi descritta nel 
1847 col nome di Pandartis strigosus (1). Intorno alla quale ultima spe- 
cie è qui acconcio notare che il Mulsant riconoscendo in noi 1' anterio- 
rità nel descrivere tale specie, riferendola al genere Colpotus, si è poi cre- 
duto autorizzato a mutarne il nome specifico in strigicollis, per la ragione 
che uno identico trovavasi già impiegato da Faldermann per una specie 
di Pedinideo della Cina boreale, la quale secondo il suo medesimo siste- 
ma spetta all'altro genere Pedinus. Noi rispettiamo il distinto Entomo- 
logo di Lione ; i cui lavori hanno sempre l'impronta dell'accuratezza., 
Nella circostanza però di tale specie crediamo che non abbia avuta ragio- 
ne a mutare il nome specifico. Dappoiché le regole di nomenclatura vie- 
tano che lo stesso nome sia impiegato per due specie dello stesso genere, 
non però per specie che riferisconsi a generi diversi fossero anche affi- 
nissimi. In comprova di chè molti esempii potremmo addurre. Per la 
qual cosa noi crediamo che il nostro Coleottero debba conservare il nome 
di Colpotus strigosus, siccome 1' abbiam già veduto adottato dal Rcdten- 
bacher nella sua Fauna Austriaca, che mette per sinonimo l'altro di stri- 
gicollis. 
Per opposto a quel che innanzi si è detto, dobbiamo avvertire che va- 
rie specie dal Petagna date come nuove, tali non erano. Per esempio la 
sua Buprestis Stephanelli era stata descritta da Fabricio precedentemente 
col nome di cyanicornis; la Buprestis briitia in nulla differisce dalla ca- 
riosa dello stesso autore; il Rhagium nignim è evidentemente la Leptura 
scutellata. 
Da ultimo ci resterebbe a dire di molte specie già note, ma erronea- 
mente determinate; ma la loro giusta nomenclatura potrà rilevarsi dalla 
sinonimia che apporremo nel catalogo generale che sarà dato in fine di 
questo lavoro. Però non possiamo dispensarci dal richiamare l'attenzione 
sopra talune, le quali dovrebbero non poco sorprendere chi ciecamente 
prestasse fede a quelle determinazioni. Chi vi legge ad esempio fra gli 
(1) Memorie Entomologiclie. 
