poggiandosi all' esperienza , pretese dimostrare il contrario , cioè che in 
questa pianta venga il seme coli' embrione senza parteciparvi il polline. 
A lui non bastava che in alcuni luoghi la canape femina isolata e molto 
lungi dall'individuo maschio si trovasse fornita di molti semi germina- 
tivi (il che nel medesimo tempo notava il Fougeroux de Bendaroy nel 
1775, al dire dello stesso Spallanzani), dubitando non le arrivasse d'al- 
tronde il polline per mezzo dell'aria ; nè il vederla parimente feconda 
allevata nelle stanze vetriate tenute sempre chiuse, temendo non lo stes- 
so polline vi penetrasse per qualche spiraglio. Egli introdusse alcuni ra- 
moscelli della pianta, prima che i fiori si aprissero, in bocce di vetro , 
chiudendone acconciamente l'apertura, e da questi rami fioriti in con- 
dizioni tanto sfavorevoli afferma avere ottenuto semi perfetti , cioè for- 
niti di embrione germinativo. In fine seminò la canape in tempo d'in- 
verno, tenendola nelle stanze calde, onde averla in fiore due mesi prima 
di quella seminata alla campagna, coli' avvertenza di svellere gli indivi-. 
dui maschi quando si potevano riconoscere, ed avanti che qualche fiore 
si fosse aperto. Ciò non ostante le femine diedero semi che germoglia- 
vano facilmente. In siffatti sperimenti non trascurava il dotto uomo le 
necessarie indagini se mai sull'individuo femina si trovasse alcun fiore 
maschio, siccome talvolta avviene nelle piante dioiche, e noi medesimi 
abbiamo verificato nella canape , il quale nascosto tra i fioretti feminei 
operasse la fecondazione. Ma ciò non gli yenne mai fatto di osservare 
sugli individui di cui si serviva negli sperimenti. Ne inferiva quindi che 
questa pianta a produrre semi perfetti non ha mestieri di fecondazione, 
senza la quale tante altre rimangono sterili. Tuttavolta la sua opinione 
non ebbe allora seguitatori autorevoli, ritenendosi generalmente che in 
siffatte ricerche qualche inavvertenza, o qualche fatto non considerato 
in tutta la sua importanza , mena sovente ad una conclusione erronea. 
In fatti il Marti poi opponeva che sovente tra' fiori feminei nasce qual- 
che fiore maschio , ed il Volta affermava non aver mai ottenuto semi 
maturi dalla canape femina lontana dal maschio. Ma ciò veniva ap- 
presso contraddetto dal Bernhardi , assicurando che in sei anni susse- 
cutivi la canape femina coltivata in campo aperto a molta distanza dal 
maschio dava semi fecondi. L' opinione dello Spallanzani è tornata in 
campo all'annunzio dato dallo Smith sulla Coelebogyne, e di qualche al- 
tro esempio di presunta partenogenesi, e dal considerare la diligenza ed 
il criterio con cui quell'insigne osservatore condusse le sue ricerche. 
