— 25 — 
di per se si manifesta e non ha bisogno di essere dimostrata con parti- 
colari esperimenti. Ma supponendo il cristallo poggiato sul fondo della 
coppa per la faccia parallela a B, fig. 13, eh' è la più favorevole posizio- 
ne perchè esso sia egualmente libero d'ingrandirsi nel verso di C e di 
C, il trovarsi poi la parte a sinistra di B più estesa della parte opposta 
non può servire a dimostrare maggiore ingrandimento dal lato di C, ov- 
vero che le molecole sieno attratte con maggiore energia e quindi in 
maggior numero verso il lato sinistro. Dappoiché l'essere il cristallo a 
sinistra di B più grande che a destra può stare che derivi semplicemen- 
te da disuguale estensione di faccette; vai quanto dire che come esso 
s'ingrandisce, distendendosi le facce o' ed u' più delle altre o ed u, la 
faccia B si trovi trasportata più a destra di quel che non era nel primi- 
tivo cristallo più piccolo. Quindi ho creduto poter dimostrare in modo 
facile e sicuro se veramente vi sia o no maggiore accrescimento nel ver- 
so di C prendendo alquanti cristalli di peso determinato, ed immergen- 
doli in una soluzione accomodata o a farli ingrandire , porzione di essi 
poggiati sul fondo del cristallizzatolo per la faccia C e gli altri poggiati 
per la faccia C. Egli è chiaro che se veramente dal lato di C vi fosse 
maggiore accrescimento, attendendo che i cristalli si fossero ingranditi 
del doppio 0 del triplo, avrei dovuto trovare quelli poggiati per C au- 
mentati di peso assai più degli altri poggiati per C. La riuscita degli 
esperimenti per inattesa circostanza non ha corrisposto al mio primiero 
concetto; nondimeno essi hanno dimostrato qualche cosa di più di quel 
che io mi attendeva. Essendo la faccia C di sinistra tanto piccola da 
non permettere facilmente che il cristallo rimanga fermo su di essa, nei 
cristalli che ho situati col lato sinistro inferiormente ho accorciato que- 
sto lato troncandolo, la qual cosa si fa agevolmente per il clivaggio ni- 
tidissimo parallelo alla medesima faccia C , ed ho così ottenuto la nuo- 
va superficie di clivaggio corrispondente a C assai larga e comoda per 
servire di base. Intanto raggiunto dai cristalli quell' ingrandimento che 
ho stimato bastevole per dimostrare la riferita differenza di accresci- 
mento nei loro lati opposti, ho trovato che quelli poggiati per le fac- 
ce C di clivaggio si erano ingranditi sì nella parte libera C che nella 
parte C poggiata sul fondo del cristallizzatoio, e forse più da questa par- 
te che dalla parte opposta. Ed il fatto di questo inatteso ingrandimento 
al di sotto della faccia che serviva di base era dimostrato in modo evi- 
dente e da non lasciare alcun dubbio, dappoiché la novella parte accre- 
sciuta sulla larga superficie di clivaggio situata inferiormente non for- 
Atli 4 
