mente allogati, nè hanno alcuna determinata situazione verso il cristallo 
metamorfìzzato. 
Quantunque l'argomento del quale ho preso a trattare , non ancora 
del tutto chiarito, potrà ricevere per le future scoverte notevoli cambia- 
menti, pure, secondo quel che si deduce dalle cose finora osservate, si 
possono stabilire alcuni principali caratteri di somiglianza tra i cristalli 
di diverso tipo delle sostanze polisimmetriche, come altresì taluni carat- 
teri per i quali i medesimi cristalli si differenziano. Tra i caratteri di so- 
miglianza abbiamo 1.° le misure goniometriche di poco differenti tra le 
facce analogamente situate; 2.° le direzioni di clivaggio in egual nume- 
ro ,• quasi egualmente distinte e quasi egualmente inclinate; 3.° il pa- 
rallellismo tra le facce analoghe dei cristalli di diverso tipo quando gli 
uni si trasformano negli altri. Possiamo aggiungere come carattere di 
minore importanza la medesima direzione di strie nei cristalli di tipo di- 
verso. Tra i caratteri di differenza i piìi notevoli sono 1.° la diversa ma- 
niera di agire sulla luce polarizzata; 2.^ la faciltà con la quale i cristalli 
appartenenti ad un tipo si metamorfiz'zano, si scompongono e si disciol- 
gono in particolari condizioni , mentre i cristalli di tipo diverso nelle 
medesime condizioni non soffrono alterazione; 3." il diverso carattere 
di poliedria che spesso si osserva nelle facce analogamente situate nei 
cristalli di diverso tipo , dalla quale differenza deriva una diversità più 
0 meno distinta nelle corrispondenti misure goniometriche ; 4.° le dif- 
ferenti condizioni nelle quali si generano i cristalli appartenenti ai tipi 
diversi. I particolari che meglio faranno comprendere l'importanza e 
l'estensione dei riferiti caratteri, sia di somiglianza che di differenza, 
come pure altre qualità distintive di talune specie di cristalli , saranno 
minutamente esposte nel corso della memoria. 
La somiglianza tra le forme cristalline di alcune sostanze dette di- 
morfe è tal fatto che non poteva certamente sfuggire all'occhio contem' 
platore dei naturalisti sin da quando somiglianti fatti furono per la pri- 
ma volta osservati. Così per recarne un esempio , quando Mitscherlich 
descrisse i cristalli di solfato potassico romboedrico , non omise di far 
rilevare la loro stretta analogia per le misure goniometriche con i cri- 
stalli della medesima sostanza trimetrici ortogonali. Nel 1848 Pasteur (4) 
andò innanzi e sostenne la tesi che « il dimorfismo non è che in ap- 
« parenza un'anomalia alle leggi della cristallizzazione, e che è possi- 
li) Recherches sur le dimorphisme. Ana. de Chim. et de Plijs , Voi. 23; 1848. 
