— 10 — 
nitz presso Carlsbad sopra i quali sono impiantati altri cristalli di pirite. 
Nell'uno e nell'altro caso non ho rinvenuto alcuna determinata maniera 
di allogarsi i cristalli di una specie relativamente al preesistente cri- 
stallo dell'altra specie. I cristalli di pirite essendo soltanto impiantati su 
quelli di marcassite, il loro esempio, a dir vero, non è tal fatto da poter- 
sene fare gran conto, dappoiché non apparisce chiaro che i primi deri- 
vino dal metamorfismo dei secondi. Ed avviene pure per i cristalli mo- 
noclini del bilarlrato di stronziana che quando in origine si producono 
dalla trasformazione dei cristalli triclini, le facce analoghe delle due spe- 
cie sono costantemente tra loro parallele; ma quando si generano nella 
soluzione le due specie di cristalli gli uni indipendentemente dagli altri 
e però senza l' intervento del metamorfismo , i monoclini si attaccano 
sopra triclini senza alcun determinato rapporto di situazione. Quanto al 
fatto dell' aragonite metamorfìzzata in calcite, essendo evidente l'origine 
della seconda specie pel metamorfismo della prima, esso dimostra chia- 
ramente mancare nelle medesime specie uno dei principali caratteri delle 
sostanze polisimmetriche. 
Essendovi nell' aragonite sei facce situate nella medesima zona con 
due angoli diedri di 116° 10' e con gli altri quattro angoli di 121" 55', 
queste inclinazioni per essere non molto discoste da 120', eh' è l'incli- 
nazione comune delle sei facce laterali del prisma esagonale della cal- 
cite, ha fatto presumere l'analogia di forma tra le due specie di mine- 
rali. Ma nella calcite vi sono direzioni di clivaggio che non hanno 
riscontro nell' aragonite ; talché l'analogia tra le riferite facce delle due 
specie non é altrimenti fondata che sulT approssimazione delle loro incli- 
nazioni. E questo solo ravvicinamento di inclinazioni, quando anche 
fosse più approssimativo, mi sembra ben piccola cosa per servire a dimo- 
strare una reale analogia; dappoiché somiglianti approssimazioni si tro- 
vano e si debbono di necessità trovare, anche tra molti cristalli di spe- 
cie diverse che per non avere alcun rapporto nella loro chimica compo- 
sizione non lasciano nemmeno supporre la possibilità che vi sia alcuna 
analogia tra le loro facce. 
Aggiungerò qualche avvertenza per maggiore chiarezza di alcune 
espressioni usate in questa memoria le quali potrebbero sembrare ine- 
satte 0 discordanti dai principii sin qui stabiliti. Così nel parlare della 
trasformazione dei cristalli di un tipo di simmetria in cristalli di un 
altro tipo, dicendo che h facce analoghe dei cristalli di diverso tipo 
sono tra loro parallele, il parallelismo non deve intendersi che appros- 
