— 19 — 
vamente al solfato potassico assai più di quella che era in principio nelle 
soluzioni [a] e [b] , i cristalli ingranditi nel liquore [a] han comin- 
ciato ad avere le facce n da prima più piccole indi più grandi come nei 
cristalli del primitivo liquore [b]; e nei cristalli del liquore [b] , oltre 
le facce ri-, si sono aggiunte pure le facce v, mentre nel primo esperi- 
mento le facce v erano scomparse nei cristalli che prima le avevano. 
Quanto alle facce fA, sino a che esse non si sono trasformate in m, è 
sempre avvenuto che passando i cristalli dai liquori [b] ed [e] nei 
liquori [c] e [d] esse sono divenute più piane ; ed al contrario pas- 
sando i cristalli dai liquori [c] e [d] con carbonato sodico nei liquori 
[b] ed [c] con eccedente solfato sodico sono divenute più grandi e più 
irregolarmente poliedi'iche. 
Quindi dai fatti sin qui raccolti sulla emiedria dei cristalli di solfato 
potassico romboedrico possiamo conchiudere che in quelli delle solu- 
zioni acide le facce dei romboedri m e sono vàriamente le une più 
grandi delle altre; che le m sono piane e nitide; che le // sono irrego- 
larmente curve, e tanto maggiormente curve per quanto sono più grandi 
delle 771 ; che talvolta vi sono le facce v nitide, e non mai le facce dei 
romboedri n ed r. Nei cristalli delle soluzioni neutre con solfato sodico 
in quantità discreta non si hanno che i romboedri m e e le facce del 
secondo quasi eguali a quelle del primo e poco poliedriche. Crescendo 
la quantità del solfato sodico, le facce diventano più irregolarmente 
curve e compariscono i romboedri n ed r; e soprabbondando maggior- 
mente il solfato sodico , vi si aggiunge il romboedro y con facce polie- 
driche. Nei cristalli delle soluzioni neutre con carbonato sodico non vi 
sono che le facce dei romboedri mei/, tanto meno distinte le une dalle 
altre per quanto più scarsa è la quantità del carbonato sodico. 
Geminazione. Discorrendo dei cristalli gemini di solfato potassico , 
continuerò a considerarli come formati dall'unione di due o più cristalli 
congiunti con determinante leggi, quantunque io sia di avviso che la sola 
differenza tra i cristalli semplici e quelli geminati consista nel modo di- 
verso come nelle loro molecole si sono spiegate le direzioni delle forze 
attrattive. E parmi che nei primi le forze attrattive nelle diverse mole- 
cole si siano spiegate sempre tra loro parallele, mentre per i secondi, 
nell' iniziarsi il fatto che diciamo geminazione, le forze attrattive delle 
molecole congiunte si sono svolte nelle une in direzioni con determi- 
nate leggi inclinate alle direzioni attrattive delle altre molecole. Se si 
ritletta attentamente a questa maniera di considerare la geminazione , 
