^66 — 
I fatti dei quali si è fatta fin qui la esposizione, quantunque esaminati 
in molti loro particolari, e quantunque abbastanza chiari per mostrarci 
una relazione piìi intima di quella che per lo innanzi si conosceva tra i 
cristalli di diverso tipo della medesima sostanza polisimmetrica, ci fanno 
ancora desiderare di conoscere molte cose, e forse le più essenziali, sulla 
vera loro natura. Quale in fatto dobbiam credere che sia questa forza o 
virtù che dir si voglia, la quale obbliga i cristallini novellamente gene- 
rati a disporsi sul cristallo di diverso tipo con le loro facce parallela 
alle facce analoghe di quest'ultimo? Che cosa veramente costituisce l'af- 
finità tra i cristalli di tipo diverso , perchè tale effetto ne conseguiti ? 
Senza presumere di colpire giusto nel segno, credo mi sia permesso di- 
chiarare qual sia il mio concetto su questo argomento dopo averlo spe- 
rimentalmente per molti lati esaminato, senza alcuna idea preconcetta. 
Quando dallo stato liquido i corpi passano allo stato solido, e sono cri- 
stallizzabili , presentano appunto questa condizione che le molecole le 
quali vanno a depositarsi sopra un cristallo della medesima loro natura, 
ovvero se sono attratte da un cristallo della medesima natura, si dispon- 
gono armonicamente con la forma del medesimo cristallo , e si ottiene 
per conseguenza che nel cristallo ingrandito le nuove facce, più lontane 
dal centro delle facce primitive, si conservano con queste parallele. Ov- 
vero , siccome avviene non di raro, il depositarsi di nuove molecole dà 
origine sul primitivo cristallo a minori cristalli l'uno dagli altri più o 
meno distinti , ma sempre con le loro facce parallele alle facce analo- 
ghe del cristallo primitivo. Questi due casi non sono tra loro essenzial- 
mente diversi; essi non presentano che una differenza accidentale e di nes- 
sun momento , dappoiché dall' un caso all'altro si passa per gradazioni 
insensibili. Se poi le molecole vanno a depositarsi sopra un cristallo di 
natura da esse diverso, !e forme cristalline che derivano dal nuovo de- 
posito non avranno alcuna determinata situazione relativamente al pri- 
mitivo cristallo. Avviene pure lo stesso se i nuovi cristallini, quantunque 
d' identica natura del primitivo cristallo, abbiano origine a qualche di- 
stanza, e su di esso accidentalmente vadano a depositarsi. Paragonando 
ora la maniera di disporsi de' cristallini romboedrici di solfato potassico 
sopra i cristalli prismatici, ed il depositarsi di questi su quelli, al depo- 
sitarsi delle molecole sopra i cristalli della medesima loro natura, non 
parmi di scorgere alcuna essenziale differenza. Ed in fine il situarsi ana- 
logamente gli uni sugli altri cristalli di specie diversa di solfato potassico 
mi sembra una chiara dimostrazione che le loro differenze cristallogra- 
