— io 
di faccia dei primi cristalli posta a riscontro con l'analoga faccia dei se- 
condi. Le facce C',C, ng'.4-7, dei cristalli monoclini parallele all'unica di- 
rezione di clivaggio, quantunque geometricamente simili, sono tra loro di- 
verso e distinte per posizione e per caratteri fisici. Sono diverse per po- 
sizione, perchè situando in un modo determinato il cristallo, per esem- 
pio come nella figura 4-7 con lo spigolo rr" di rimpetto 1' osservatore e 
con lo spigolo e'e" inferiormente , si troverà sempre C a sinistra e C a 
dritta. Sono diverse per caratteri fisici perchè C e sempre più piccola 
di C; è sempre del tutto piana e nitida, mentre C è alquanto rampollan- 
te; e l'ingrandimento dei cristalli si fa assai più rapidamente nel verso 
di C che nel verso opposto di C. Non altrimenti avviene per le facce K' 
e K dei cristalli triclini che nella posizione rappresentata dalla figura 49 
si trovano sempre allogate la prima a sinistra e la seconda a destra; ed 
essendo entrambe rampollanti, lo sono assai diversamente l'una dall'al- 
tra. Tali difìerenze si possono riscontrare partitamente dichiarate nella 
memoria sopra i trattati, ed intanto fa d'uopo riflettere come alla faccia 
C dei cristalli monoclini corrisponde la faccia A'' dei triclini; e quando 
saremo a vedere la posizione che prendono i primi generati per meta- 
morfismo dei secondi, troveremo seujpre dalla medesima parte C conK' 
e C con K. 
Sì le facce o ed e, fìg. 47 e 48, che le facce ^ ed r sono fortemente 
poliedriche , le prime nel verso della zona o , C e le seconde nel verso 
della zona p , C , la qual cosa non succede nelle corrispondenti facce 
ce, e, fìg. 49 e 50 , e TT , p dei cristalli triclini , essendo esse il più delle 
volte quasi del tutto piane e nitide. Quanto poi al numero delle facce 
appartenenti a ciascuna delle riferite specie la simmetria dei cristalli 
monoclini richiedendone quattro , nei cristalli triclini , per la mutata 
simmetria , era naturale attendersi che ciascuna delle medesime spe- 
cie si fosse distinta in due, ognuna con due facce parallele, siccome 
ne abbiamo veduto 1' esempio mettendo a riscontro i cristalli di ortosa 
con quelli di albite. Intanto troviamo nel fatto avvenire diversamente; 
perchè delle due specie che dovrebbero derivare da p, fìg. 48, se ne rin- 
viene nei cristalli triclini una sola tt , fìg. 50 , e questa per emiedria 
non è accompagnata dalla sua faccia parallela; delle due specie che do- 
vrebbero derivare da r, fìg. 48, se ne trova pure una sola nei cristalli 
triclini p', fìg. 50, e la sua parallela p"; delle due specie corrispondenti 
ad 0 , fìg. 48 , se ne trova del pari una sola x , fìg. 50 , alla quale non 
corrisponde alcuna faccia parallela; fìnalmente la specie e, fìg. 47, è la 
