Cristalli monoclini prodotti per metamorfismo a secco dei cristalli triclini 
e poi ingranditi nelle soluzioni cristallizzanti , fìg. 48. 
A l> 
1 
30 
4° 
50 
6" 
7» 
8» 
1/ 
=o|)ra 
0 : 
1 ^0 0 / 
c 
» 
e z 
— 1U4 4y 
1 fl^" 
i Uo o 
101 58 
102"22' 
ini" 1' 
J02<'27' 
10ì°10' 
|02"L9' 
iOl 11 
102 11 
101 '3 
102 3 
101 14 
101 56 
e 
(1 
12 1 38 
121 57 
t 
» 
t 
— 1 O 1 
If 3 57 
104 9 
102 13 
102 23 
103 15 
103 32 
101 S6 
101 38 
102 38 
100 5d 
c 
» 
p 
= 129 1(5 
130 51 
129 oi 
130 0 
130 43 
129 54 
129 44 
130 9 
e 
v" 
119 38 
117 22 
116 32 
1 16 33 
e 
» 
r 
= 102 0 
104 13 
102 13 
101 40 
105 40 
103 46 
102 29 
105 32 
lOi 0 
102 2 
100 9 
104 41 
e 
» 
P' 
= 129 40 
130 40 
129 17 
130 12 
129 59 
130 9 
li9 56 
129 32 
a 
P" 
120 41 
118 56 
c 
r' 
= 104 59 
102 43 
102 49 
101 52 
102 56 
102 8 
101 5 
101 47 
101 34 
101 24 
Il primo fatto che apparisce bene assicurato dalle precedenti misure 
è la notevole differenza tra le inclinazioni di C sopra 0 e di 6"' sopra p, 
la prima di circa 123^ e la seconda di circa 130" ; mentre si è veduto 
per i cristalli depositati dalle soluzioni , che queste medesime misure , 
egualmente tra loro variabili , riuscivano , prendendo i valori mcdii , 
quasi tra loro eguali. Come ho già fatto osservare le facce 0 e p d'ordi- 
nario non riflettono che una sola immagine, e nei rari casi che ho avuto 
due immagini, le ho trovate tra loro vicine, e nei quadri ho riportato il 
valore medio degli angoli avuti con ciascuna immagine di 0, ovvero 
Egli è però che tali misure eseguite con paziente cura e con tutte lo ac- 
cortezze necessarie alla loro precisione , vanno considerate come assai 
