— 96 — 
si generano, e rompendo i grossi cristalli di questa specie, si hanno più 
0 men chiari segni della loro umidità interna. E tra le facce dei cri- 
stalli monoclini infissi nei triclini , fìg. 56, e le pareti delle corrispon- 
denti cavità dei cristalli triclini, non essendovi coesione, non può man- 
care che un tantino della soluzione vi s'interponga. Quindi, arrestandoci 
a quest' ultimo esempio , è per lo meno molto probabile che una parti- 
cella della soluzione interposta tra le due specie di cristalli cominci dal 
depositare una molecola del sale monoclino , e 1' acqua rimasta libera 
disciolga una molecola del cristallo triclino, che a sua volta si deposita 
trasformata in monoclino ; e di nuovo la medesima acqua disciolga un 
altra molecola triclina , e cosi di seguito finché tutto il cristallo tri- 
clino resti mctamorfizzato, o evaporandosi 1' acqua, il metamorfismo si 
arresti. Quanto al cominciare del fenomeno, si è già veduto come i cri- 
stalli triclini per quanto facili a prodursi per altrettanto sono pronti a 
disfarsi ed a disciogliersi nello stesso liquore in cui si sono generati ; 
quindi non deve riuscir difficile a comprendere che una particella del 
liquore contenuto nel cristallo triclino cominci dal disciorre una mole- 
cola del medesimo che, senza mutar posizione, di subito si depositi tra- 
sformata nel primordio del cristallo monoclino. 
La trasformazione dei cristalli di bilartrato di stronziana per diversi 
riguardi si differenzia da quella dei cristalli di solfato potassico. Ed una 
differenza che più importa notare consiste nell' essere per il solfato po- 
tassico i novelli cristallini in perfetta coesione col primitivo cristallo di 
di tipo diverso che ha cominciato a disfarsi, mentre pel bitartrato di 
stronziana non si ha che semplice contatto senza alcuna aderenza tra i 
cristalli di tipo diverso. Di più nel solfato potassico essendovi aderenza 
tra i cristalli di diverso tipo, non è possibile ammettere che i cristallini 
del novello tipo s'ingrandiscano in quella parte per la quale aderiscono 
al cristallo primitivo; mentre nel bitartrato di stronziana è evidente che 
i cristalli monoclini s'ingrandiscono per quelle facce che sono in con- 
tatto con i cristalli triclini , e talvolta non s'ingrandiscono che esclusi- 
vamente per le facce di contatto. Nel bitartrato di stronziana i cristalli 
monoclini sono veri parasiti dei triclini che distruggono, facendo ser- 
vire le loro molecole al proprio accrescimento; nel solfato potassico i 
cristalli di un tipo, talvolta cominciando a disfarsi, e talvolta senza punto 
disfarsi, attraggono dalla soluzione le molecole capaci di dare cristalli di 
tipo diverso, e le obbligano a situarsi in armonia con l'ordine delle loro 
facce. Egli è però che pel solfato potassico abbiamo potuto considerare 
