— 107 — 
di solfato baritico, che contiene gmi. 0,358 di acido solforico, corri- 
spondente a 30,89 in cento parti del sale. 
Grm. 1,114 dei medesimi cristalli hanno perduto per l'arroventa- 
mento grm. 0,456, ovvero 40,93 per cento. Dal residuo dell' arroventa- 
mento ho avuto grm. 1,002 di solfato baritico, in cui vi sono grm. 0,344 
di acido solforico, quantità che corrisponde a 30,88 per cento parti del 
sale. Quindi abbiamo: 
Calcolato 
40,92 — 41,05 
30,89 — 30,41 
28,18 — 28,54 
100,00 100,00 
Cristalli mo7ioclini. Da grm. 0,647 di cristalli ho avuto grm. 0,580 di 
solfato baritico, nel quale vi sono grm. 0,199 di acido, corrispondente 
a 30,82 per cento parti del sale. 
Grm. 0,6515 di cristalli monoclini arroventati haa dato grm. 0,207 
di perdita, ovvero 40,98 per cento. Dal residuo dell' arroventamento ho 
avuto grm. 0,582 di solfato baritico che contiene grm. 0,200 di acido 
solforico che corrisponde a 30,70 per cento parti del sale. Quindi ab- 
biamo : 
Calcolato 
trovato GHO =40,86 — 41,05 
trovato SuO' = 30,82 — 30,41 
dedotto NiO =28,32 —28,54 
100,00 100,00 
Per l'analisi allo stesso modo eseguita con i cristalli prismatici ho 
trovato sette proporzionali di acqua, di accordo a quel che generalmente 
si ammette in questa specie di sale. 
Dagli esposti caratteri cristallografici, e dai riferiti risultamenti anali- 
tici apparisce abbastanza dimostrato il dimorfismo del solfato di nichelio 
con sei proporzionali di acqua, conforme alla stabilita differenza tra il 
dimorfismo e la polisimmetria. Ora ci resta ad esaminare le condizioni 
nelle quali si generano sia l'una sia l'altra forma di cristalli, e da quc- 
* 
trovato QHO = 
trovato SuO' = 
dedotto NiO = 
