- 12 - 
Nel 1887 J. Rolli nel secondo volume della sua AUgemeine und chemische Geolo- 
gie riportò le descrizioni di Scacchi e di vom Rath, e aggiunse per proprio conto 
quella dei blocchi erratici di trachite a grandi cristalli di sanidino, conlenenti nella 
massa grigia compalla fondamentale, oltre il suddetto sanidino, piccole augili, abon- 
danle hauyna, magnetite e scarso plagioclase; e rifece anche l'analisi della roccia di 
San Paolo (falsamente chiamala delle Braidi), che secondo lui è costituita da numerose 
e piccole leuciti decomposte, hauyna azzurra e nera, melanite, sanidino e augite, a 
cui col microscopio si riconoscono anche associali magnetite e plagioclase. 
Tra il 1887 e il 1889 Leonardo Ricciardi nelle sue Ricerche di chimica vulca- 
nologica sulle rocce e minerali del VuUure-Melfi e nella Genesi e composizione chimica 
dei terreni vulcanici italiani publicó parecchie analisi chimiche delle rocce del Vulture 
e cominciò a immaginare quelle fratUire vulcaniche ilalo-africane, che formarono poi og- 
getto speciale di allri suoi lavori. 
Negli anni che seguirono W. Deecke scrisse sull'Italia meridionale parecchie 
pregevoli note, le quali, per ciò che riguarda il Vulture, hanno il merito di aver dimo- 
slralo che il lago d'Ansanlo, così spesso invocato dagli ideatori e fautori della frattura 
Vesuvio-Vulture, non rappresenta che un esiguo fenomeno locale, di natura diversa 
e del lutto indipendenle dalle manifestazioni eruttive dei due vulcani appenninici. 
Nel 1891 poi egli publicò nel Neues Jahrbuch f. Mineralogie un lavoro speciale, 
Der Monte Vulture in der Basilicata, il quale però non corrisponde a quanto su tale ar- 
gomento poteva in quel tempo aspettarsi e desiderarsi. In esso l'autore si propone an- 
zitutto di dimostrare analiticamente quello che Scacchi nel 1851 aveva già sintetica- 
mente supposto, che cioè la formazione del Vulture sia un effetto delle dislocazioni dei 
terreni sedimentari ai quali il Vulture stesso è sovrapposto; ma nell'analisi, sia strati- 
graQca che lettonica, di questi terreni egli non è mollo felice. Nel suo opuscolo infatti 
e nella carta geologica che l'accompagna si vedono i calcari a noduli di selce e gli 
scisti silicei di San Fele incorporati negli strali eocenici a orbitoidi, con i quali, litolo- 
gicamente e stratigraficamenle, non hanno nulla da fare; così il tratto compreso tra 
r Ofanlo e Melfl si vede costituito: a oriente da questi strati a orbitoidi eocenici, e ad 
occidente da argille con lenti calcaree oligoceniche; mentre in realtà si tratta d'un 
solo e medesimo terreno; ed altri simili inesattezze si verificano nel resto del ter- 
ritorio da lui studialo. Da queste erronee delimitazioni di terreni son tratte poi natu- 
ralmente delle false conseguenze sulla lellonica dei terreni stessi; e vengono tracciale 
attraverso i terreni eocenici e miocenici delle imaginarie fratture, convergenti verso 
l'asse eruttivo del Vulture, delle quali la maggior parte non esistono affatto, ed alcune 
poche, anche esistendo, non hanno per la formazione del Vulture stesso alcuna im- 
portanza: viceversa gli sfuggono quasi del tutto le grandi fratture appenniniche, che 
tagliano i monti di San Fele, di Santa Croce e di Pierno. Per ciò che riguarda il vulcano, 
Deecke ripete quello che era stato dello dagli altri, aggiungendovi del proprio pa- 
recchie dimenticanze e inesattezze, come p. es. l'affermazione, che i tufi sanidinici non 
si trovino al sud d'una linea Rionero-Aquilonia, mentre bastava guardare la carta geo- 
logica publicala nel 1841 da Abich, per vedere che questi tuQ si trovano anche al 
margine estremo meridionale del vulcano, sulla fiumara di Alella. Così non si fa cenno 
nlcuno delle Irachiti a grossi cristalli di sanidino descritte da Scacchi e da Rolli, 
e non s' indaga la causa dell'estensione dei grossi materiali vulcanici Ano al di là di 
