— 30 - 
diluviali, sia perché essi hanno diretlamenle piglialo larga parie nel moiiellamenlo ul- 
timo delle nostre lerre,sia perchè hanno forse anche indirellamenle conlribuilo,come ap- 
presso sarà dello , alle manifeslazioni vulcaniche quaternarie della nostra penisola. 
Avendo io di queste formazioni parlalo in altri miei lavori, e avendone anzi fallo 
obietto d'uno studio speciale nelle mie Reliquie di grandi laghi pleistocenici neli ìtaWi 
meridionale, publicate il 1897 negli Alti dell'Accademia delle Scienze di Napoli, non 
mi fermerò ora mollo su questo argomento. Questo mi basta di accennare, che durante 
il pleistocene tutta la parie alla dell'Appennino meridionale era occupata da grandi e 
da piccoli laghi (vedi lav. IX) ed era attraversala da imponenti corsi d'acqua, che erano 
effetto d'una precipitazione atmosferica enormemente maggiore dell'attuale. 1 maggiori 
di questi laghi occupavano gli attuali grandi bacini del Noce, del Mércure, dell'Agri, di 
Diano, di Baragiano eie, con estensioni superanti a volle i cento chilometri quadrati e 
profondità superiori ai trecento metri; mentre i minori eran disseminati su tutti i piani, 
che oggi si trovano inclusi specialmente tra le montagne calcaree dell'Appennino, e di 
cui ancor oggi esistono a volle degli stagtii residuali, occupanti le parli centrali più 
basse degli antichi bacini. In questi laghi si depositarono marne, argille, calcari, are- 
narie, conglomerati etc, che in alcuni punti raggiungono e passano i duecento metri 
di potenza, e che contengono di solito numerosi avanzi di molluschi lacustri e di ver- 
tebrali terrestri, specialmente di grandi pachidermi appartenenti a specie eslinle. Caratte- 
ristica per questi deposili è la presenza ù^WElephas anliquus, a differenza dei conglo- 
merati marini del pliocene superiore, che contengono solamente VElephas meridionalis. 
E quantunque ormai sembri quasi assicurala la coesistenza nel più basso pleistocene 
dei due grandi proboscidiani (pur non essendovi alcun dubio che il primo sia di gran 
lunga sopravvissuto al secondo), è pur tuttavia degno di nota il fallo, che nell'Ap- 
pennino meridionale VElephas anliquus è abondantissimo nei depositi francamente 
pleistocenici, mentre tìnora non s'è trovalo mai in quelli che con certezza si possono 
riferire al pliocene, e che viceversa VElephas meridionalis si è riscontralo solo qua 
e là in sedimenti marini del pliocene superiore, mentre non se ne sono trovati 
mai degli avanzi, in giacimento originario, nei depositi pleistocenici: il che va per- 
fettamente d'accordo con quel che ab antiquo si conosceva sulla diffusione verticale 
di queste due specie. Del resto gli stessi grandi laghi, quantunque si sian tulli svilup- 
pati durante i tempi pleistocenici, non sono tulli d'una slessa età; ma alcuni furon 
forse contemporanei all'espansione glaciale, mentre altri furono ad essa posteriori; 
alcuni, come quello del Noce, scomparvero in epoca relalivarhenle remotissima, in 
modo che ora appena qualche lembo di sedimenti e delle pallide terrazze marginali 
ne avanzano, mentre altri, come quello di Diano, durarono lino in epoca slorica con 
stagni residuali, in guisa che ancor oggi i sedimenti loro sono del tutto intalli, non 
ancora attaccati, 0 leggermente, dalla denudazione e dalla erosione: e tra gli uni e gli 
altri esistono tulle le gradazioni intermedie, come ho descritto nel su citato lavoro. 
Le acque del diluvium pleistocenico non sempre però si raccoglievano in bacini 0 
laghi, dove depositavano il materiale trasportalo, ma spesso anche dilagavano per valli 
<iperle e per pendici, deponendo in quelle e spandendo sopra queste le ghiaie, le sab- 
bie e i ciottoli, che ora formano i caratteristici conglomerali, i quali si trovano un po' 
da per tutto a rappresentare le eslese e grandi alluvioni di quell'epoca. I fossili conte- 
nuti in questi conglomerali appartengono a quelle medesime specie di vertebrali ter- 
