- 44 - 
0 nulla da fare con l'origine del vulcano, come era stalo già detto da Scacchi e come 
qui appresso meglio si vedrà. Del resto tali intense e complicate dislocazioni superQ- 
cjali non rappresentano una specialità dei dintorni del Vulture, ma son comuni a tutte 
le grandi masse di Fiysch dell'Appennino meridionale. 
Scogliere calcaree sporgenti dal Fiysch eo-miocenico. 
(Sella di Gonza, tra la valle del Sale e quella dell' Ofanto). 
I sedimenti marini del pliocene e del pleistocene si depositarono, come innanzi 
a' è visto, quando l'Appennino mesozoico e cenozoico antico aveva preso all' incirca 
l'assetto attuale: essi quindi vennero a riempire le vallate e a colmare le preesistenti 
ineguaglianze, adattandosi con linee tondeggianti intorno ai monti aspri e scoscesi, 
come la carne intorno alle ossa. Il sollevamento post-pliocenico, che li portò alle odierne 
altezze, ebbe carattere piuttosto epeirogenico; quindi non produsse in essi grandi di- 
slocazioni con fratture, scorrimenti o pieghe, ma solamente accentuò l'originaria incli- 
nazione degli strali dalle montagne al mare. Quindi il modellamento di questi depositi 
è dovuto più alla denudazione che alla tettonica; e anche là dove si vedono fratture, 
con scorrimenti di grandi fette e di blocchi verticali, esse son dovute a franamenti lo- 
cali per cause atmosferiche e non ad una più profonda e generale forza orogenica. 
Prima di passare a descrivere le relazioni tetloniche tra la base sedimentaria e il 
vulcano, è necessario fermarsi per un istante sopra un interessante fenomeno, che si 
verifica qui come in altre parti dell'Italia meridionale. Si è visto, che le cupole triasiche 
di San Fele sorgono direllamente dai terreni argillo-calcarei dell'eocene e che non 
si vedono nettamente le loro relazioni con i calcari cretacei di iMuro lucano e di Ga- 
stelgrande. Lo stesso avviene nelle grandi pieghe triasiche del gruppo del Sirino e del 
Vulturino, le quali s'innalzano direttamente dal Fiysch e solo qua e là sopportano 
brevi lembi di dolomie del trias superiore e di calcari liasici e cretacei. Di questo feno- 
meno due spiegazioni si possono dare: o che le denudazioni e abrasioni pre-eoceniche 
abbiano portato via gran parie del mantello mesozoico dai terreni del trias medio, in 
modo che questi si siano trovali a contatto dei terreni eocenici e siano siali poi insieme a 
questi dislocati dal diastrofismo post-eocenico; oppure, che durante questo diastro- 
fismo le masse calcaree mesozoiche siano scivolate sopra la lubrica coltre degli imper- 
meabili scisti silicei del trias e si siano inabissali sotto le masse di Fiysch, che ora 
