- 6€ - 
essenzialmente granitica, o a quello delle rocce erullive baslclie di Gran e di Cristiania, 
receulemeule studiale da Brògger, noi troveremo nel Vnilure stesso delle ragiotil, 
per dimoólrare, ehe Le rocce delia base sedin>entaria poca o nulla Influenia hanno esec- 
cUato sulla costituzione del magma eruttivo. Per ora linftiliamoci a constatare, che que- 
ste rocce del Vulture, per la generale scarsezza di silice e pef l'abbondanza sAraordi- 
Ilaria della potassa e della soda„ fognila d:iUa leucite, daUa baayna, dalla nefelina e dai 
feldspaUe pitosseni sodiferi, non possono entrare a far parie della legge di m«sco- 
laoaa, immagiiiata da Bansen, del magma normalmente Iracbilico cot magma normal- 
pirossenicov e che quindi questa legge slessa non trova nel Vulture alcuLia applica- 
zione. E. per le slesse ragioni non possono appllcaisi al aosUo vulcano le mistio^ai 
pensale da Sarto ri us von Wallersbaasen, o tutte q.«eUe teorie, cbe tendono a 
cappresealare le rocce eruttive come prodotti di mescolanze di due o più magmi spe- 
cilìcamente diversi e definiti. 
Né maggior valore per noi ha la teoria delle differenziazioni d'un magma unico 
primitivo, specialmente cosi come è stata presentala daRosenbusch nel suo lavoro 
Ueber die chemischen Beziehungen der Eriiptivgesteine pui>Ucato nelle Tscliermack' s 
Petr. Milth. del 1890,. perchè, astraendo dagli argomenti; di indole generale, che contco 
tale teoria hanno già esposto Roth e Zirkel, nelle rocce stesse del Vulture si ritro- 
vano degli elementi, che infirmano la validità della teoria, che è ora di moda. Secondo 
essa infalli i magmi delle rocce erullive deriverebbero per differenziazione da un magma 
originario, nel quale il magma foyailuio (?) delle sieniti eleoiitiche e delle fonoUtl e il 
nuigma peridolico («) delle pendoliti conterrebbero in. presso che assoluta purezza i 
nuclei (N'iK) AlSi^ e R^Si, 0 fìS<„ l'uno nell'altro insolubiU. Dal che si vede, che la 
questione è immediatamente spostata dal suo punto di partenza, perchè da an. magma 
unico originario, di costituzione ignota, siamo già, come nella teoria di Buusea,, ri- 
doni a due magmi di costituzione definita, ai quali bisogna aggiungere ancora altri 
nuclei, che, unendosi ai primi due, produrrebbero le principali varietà di rocce erut- 
tive. Secondo Rosenbusch infatti il nucleo di feldspati alcalini (.Va AT) A/ S/, posse- 
derebbe la capacità e l'inclinazione di sciogliere Siedi produrre con ciò i magmi 
granitici (y). Inoltre a questo slesso nucleo alcalino bisognerebbe attribuire la capacità 
di sciogliersi vicendevolmente in quantità variabili con un nucleo metallico Ca il/, St^, 
in modo che da queste soluzioni nascerebbero i magmi granilodiorilici (5) e i magmi 
gabbrici {<\>). E nella stessa misura, con cui aumenterebbe in. quantità il nucleo CaAl^Si^^ 
crescerebbe anche fino a un certo limite la solubilità potenziale di questi magmi per i 
nuclei metallici privi di allumina. In lai modo il nucleo (NaK) Al Si^ direllamente e 
per differenziazione darebbe la leucite KAlSi^, la nefelinaiVaiiSi, l'orloclase KAlSt^, 
l'albile NaAlSi^ e la molecola di mica KAlSi, così come i pirosseni e anfiboli alca- 
lini NaFeSi, (egirina e riebeckite),. per sostituzione di Fti a AL Questo slesso nucleo 
in unione con CaAi^Si^ darebbe tutti i plagioclasi; mentre la possibilità e necessità 
della formazione dei pirosseni e degli anfiboli e l'origine della molecola di mica Mg^^ Si^ 
sarebbe già immedialameitle contenuta nei nuclei metallici senza allumina. Ora nel 
Vulture noi abbiamo rocce cosliluite da puro magma foyailico e da magmi gabbrici e 
theralitici, rispellivamenle rappresentali da fonoliti, andesili,, tefriti, basaniti, basalti, 
leucitili e nefeliniti, con tulli i passaggi e le gradazioni intermedie tra uu eslremo e 
raitro, ma con tali minerali, da far senz'altro riconoscere il predominio del nucleo 
