— 73 — 
Vesuvio cominciato il 3 Luglio 1895 (Rendiconti Acc. Scienze di Napoli, 1895) io facevo 
notare, che sebbene i grandi cristalli di leucite siano frequentemente riassorbiti, spez- 
zati e poi risaldati da base microcristallina 0 vetrosa, pure non si può nella storia di 
questo minerale al Vesuvio distinguere una prima generazione intratellurica da una 
seconda exlratellurica, separate da un hiatus distinto: pare piuttosto, che la leucite 
incominci a consolidarsi mentre il magma permane ribollendo nel camino vulcariico e 
continui a formarsi e a crescere anche dopo l'efflusso del magma, flnchè questo non si 
sia del tutto consolidato. Ciò è provato dal fatto, che al Vesuvio le lave povere d'acqua, 
le quali effluiscono lentamente per mesi e per anni durante 0 dopo un periodo di 
attivila stromboli;ina , come quelle del 1858, del 1891 e 1895, contengono grandi 
cristalli portirici di leucite, mentre quelle, che erompono d'improvviso dalla base del 
gran cono e che salgono rapidamente dagli spazi inlralellurici cariche di H^O, come 
la lava del 1872, contengono segregata porQricamenle solo l'augile, mentre la leucite 
si trova solo nella massa fondamentale 0 appena in minuti cristallini porQrici, quasi 
non abbia avuto il tempo di crescere e d'ingrossarsi molto nelle segregazioni. Tal 
fatto, recentemente notato anche da Johnston-Lavis, era slato giù osservato nel 
1809 da L. von Buch, il quale nelle sue Geognostische Beobachtungen auf Reisen si 
meraviglia, che le correnti, le quali fluiscono dal cratere del Vesuvio 0 sgorgano poco 
sotto l'orlo, contengano una cosi enorme quantità di leucite, mentre quelle che erom- 
pono dalla base del gran cono ne siano del tutto prive, e riporta la causa di ciò 
alla pressione, che impedirebbe il formarsi della leucite. In realtà non si tratta solo di 
pressione, ma anche di temperatura, di agenti mineralizzatori e di lutti gli altri 
fattori, a noi ignoti, che concorrono alla cristallizzazione delle lave. Per ora questo 
importa di aver assodalo, che nelle lave del Vulture non si può tracciare un limite 
nello, un hiatus, tra cristalli segregati porfiricamente e cristalli della massa fonda- 
mentale, ma che invece gli uni sono legati agli altri mediante termini di passaggio 
graduali, ora più ora meno visibili. 
Se dunque i cristalli portirici delle lave del Vulture rappresentano rispetto a quelli 
della massa fondamentale solamente dei centri di cristallizzazione dotati di maggiore 
forza attralliva e non già dei minerali formatisi in luoghi e in tempi diversi, resta solo 
da esaminare, se fra tutti i cristalli componenti delle lave esista realmente un ordine 
di successione, e quale esso sia e da che esso sia determinato. 
Che un cerio ordine di successione vi sia, è dimostrato dalla automorfia 0 idiomor- 
fla di alcuni cristalli e dalla xenomorfla 0 allotriomorfia di altri, nonché delle inclusioni 
e dai fenomeni di frantumazione e di corrosione, che alcuni minerali mostrano ed altri 
no. Ma quale quest'ordine sia è molto difflcile il comprendere 0, almeno, lo stabilire 
come legge generale; perchè non solo nell'interpretiizione di questi fenomeni largo cam- 
po è lasciato, come giustamente osserva Zirkel , alla fantasia e al giudizio subiettivo, ma 
anche i fenomeni stessi in un medesimo magma variano a seconda delle varie circostanze 
Gsiche intervenute durante il versamento e la consolidazione della lava. Come il giudi- 
zio subiettivo possa variare nell'interpretazione di tali fenomeni è dimostrato dal fatto, 
che in due cristalli, di cui uno penetra con forme proprie in un altro, alcuni vedono il 
primogenito nel penetrante e altri nel penetrato, a seconda che essi sono guidati dal cri- 
terio di automorlìa 0 da quello di corrosione, per assegnare l' età maggiore a uno dei due. 
Che i fenomeni stessi variino è dimostralo, nelle lave del Vulture, specialmente dal com- 
Atti — fo/. X. — N .• 1. 10 
