— 85 — 
come minerali essenziali. Ma anch'egli si arresta a mezza strada nella buona direzione 
presa e finisce col mettere in questo gruppo le trachiti hauyniche e leuciliche, mentre 
le trachili propriamente dette fanno parte del gruppo precedente. Anzi la conlradizione 
arriva a lai punto, che, dopo aver descritto la trachite hauynica, conchiude col dire, 
che sarebbe bene esprimere la simiglianza (derivante dalla simiglianza slessa tra ne- 
felina e hauyna) tra questa roccia a sanidino e hauyna e la fonolite propriamente detta, 
a sanidino e nefelina,, rinunziando al nome di Irachile hauynica e chiamando questa 
joccia fonolite hauynica. Più logico e più naturale s'è mostrato Michel Lé vy, il quale 
nel suo lavoro sulle Bégions volcaniqiies de l'Auvergne, publicato nel Bull, de la Soc. 
géol. de France del 1889-90, fa le seguenti giustissime osservazioni: «Les phonolites 
onl élé longtemps considérés comme des trachytes néphéliniques. Le progrès des de- 
terminalions pélrographiques, en apportant une réelle précision dans le diagnostic dus 
minéraux microscopiques, a moditìé quelques-unes des idées trop simples qui avaieiit 
élé adoplées à l'origine; de ce nombre est l'erreur qui consiste à considérer tous les 
phonolites comme caraclérisés par la néphéline; une parile importante de ceux dii 
Monl-Dore n'en contieni pas de crislal nettement défini. Par conlre, il sont alors riches 
en iioséane el en haiiyne. Il n'est guére possible et il paraìtrail fàcheux. de les de- 
pouiller de leur nome de phonolite; dès lors il a pam rationell d'allacher plus d'impor- 
tance à l'apparition des grands cristaux de haùyne dans ces familles de roches, et d'y 
voir l'équivalent de la néidiéline doni la composition chimique est fort analogue». E 
perchè infalli si dovrebbe dare alla nefelina, e negare alla hauyna, questo previlegio nel 
costituire una famiglia di rocce? 
Per la roccia del Vulture, che è, come s'è dello, simile a quella della Sanadoire» 
si possono ripetere le stesse considerazioni fatte da Lévy per le rocce dell' Alvernia. 
Essa per la sua compattezza, pel colore grigio azzurrognolo e lo splendore alquanto 0- 
leoso è una tipica fonolite. E fonolite è anche per la composizione chimica, la quale, per 
l'abbondanza di hauyna, non raggiunge l'alta percentuale di silice propria delle tra- 
chili. Fonolite inoltre può anche considerarsi per la parentela, perchè tutte le rocce del 
Vulture appartengono alle famiglie piuttosto basiche delle lefriti, basanili, basalti, nefe- 
linili, leucititi etc, e mai si trovano in esse dei tipi acidi della vera famiglia delle trachili. 
Or dunque, sol perchè in essa non esiste come minerale essenziale la nefelina, dovremo 
toglierle il nome di fonolite e dargli quello, mollo men proprio, di Irachite? quando pur 
sappiamo, che la hauyna, in essa tanto abbondante, è un equivalente della nefelina? Io 
quindi la chiamerò fonolite, proponendo nello stesso tempo per le rocce, che conten- 
gono sanidino 0 altro feldspato alcalino vitreo come minerale essenziale, un aggruppa- 
mento 0 una classificazione, che mi pare più conforme a natura. 
Considerando infatti i minerali, che accompagnano il sanidino come componenti 
essenziali di una roccia, si possono distinguere le tre seguenti naturali famiglie 0 gruppi 
pelrografici: 
I. Sanidino e quarzo — Bioliti. 
II. Sanidino — Trachiti. 
III. Sanidino e feldspatoidi (nefelina, hauyna 0 leucite) — Fonoliti. 
Naturalmente queste famiglie non sono neltamcnle distinte l'una dall'altra, ma son 
legate tra loro mediante termini di passaggio, rappresentati rispettivamente: Ira il prima 
e il secondo gruppo da trachili quarzifere, in cui il quarzo 0 la silice libera si trova solo 
