- 166 - 
misura che ci si allontana dal vulcano, fino a svanire del lutto. L'orlo di questa conca, 
ossia la circonferenza dell'area abbracciata dalla subsidenza si trova in questa direzione 
press'a poco all'altezza di Palazzo; perchè proprio a questo punto si trova lo spartiacque, 
che divide il corso del Basentietlo, seguente ancora l'antica linea di deflusso verso oriente, 
anteriore al vulcano, dalle acque delle Matinelle, che scorrono ad occidente verso la 
depressione originala dalla descritta subsidenza. Il raggio d'azione della subsidenza 
stessa, misurato dall'asse eruttivo del Vulture, sarebbe quindi press'a poco di trenta 
chilometri; almeno da questo lato orientale, perché dalla parte opposta esso con grande 
probabilità si è esteso molto meno, al pari di tutte le altre manifestazioni del nostro 
vulcano. Mancano d'altronde nelle altre parte dei simili elementi positivi, per poter giu- 
dicare del grado d'abbassamento dell'area sottostante al vulcano rispetto all'esterna 
periferia. Soltanto la grande depressione della parie inferiore dei Piani del Gaudo, vicino 
Atella, in cui i materiali di alluvione terrestre si trovano a un'altezza eguale e inferiore a 
quella dei deposili lacustri del limitrofo bacino di Vitalba, sembra indicare, che anche da 
questo lato la subsidenza della parte centrale del Vulture è stata considerevole. A parte 
però le dubie considerazioni, da quel che ho innanzi esposto mi pare che risulti chia- 
ramente, che durante e dopo le ultime fasi eruttive del Vulture, la base sedimentaria, 
su cui questo s'innalza, premuta dal peso del novello monte sovraimpostosi e scalzata 
inferiormente dalla extravasazione del magma, cedette e si curvò a conca sotto la parte 
centrale del vulcano, il quale venne così ad essere ancor meglio incluso quasi come in 
una coppa di terreni sedimentari. Io ho cercato innanzi di dimostrare, che il magma pro- 
veniva da poca profondità: forse da looo, forse anche da meno di 500 metri al disotto 
della superfìcie; quindi la crosta sovrastante, di 500 a 1000 metri di spessore sopra una 
lunghezza di circa trenta chilometri, aveva una sottigliezza tale da permetterle già di acca- 
sciarsi sotto il suo stesso peso, a fortiori poi di piegarsi sotto la massa e il peso conside- 
revole del novello figlio della terra. Qui si potrebbe obiettare, che noi non sappiamo se il 
magma costituisca poi proprio al disotto della crosta queste lenti, batolili, 0 laccoliti fuse, 
come qui sembrano imaginate; ma si può rispondere, che anche che non si tratti di lenti 
locali, ma che il magma sia unico, si possono supporre derivati ì medesimi effetti da una 
extravasazione locale di esso. Infatti, se il magma unico, solido 0 liquido che esso sia, 
persiste allo stato d'inerzia sotto la crosta e aspetta delle cause (diminuzione di pressione, 
intervento di acqua, etc), che ne determinino l'attività cinetica e la fuoriuscita, è chiaro 
che queste cause locali e superficiali non sommuovono tutta la massa del magma ipo- 
geo, ma promuovono solo l'eruzione localizzata d'una parte di esso e producono quindi 
sotto la crosta un vuoto simile a quello che sarebbe prodotto dalla semplice extravasa- 
zione di una macula 0 batolite magmica. Teoreticamente dunque non esistono difficoltà 
contro la subsidenza delle basi sedimentarie dei vulcani; e praticamente si è visto, che 
nel caso nostro esistono anche non pochi elementi, per concludere, che non solo c'è slata 
questa subsidenza della base del Vulture, ma che essa è slata anche considerevole. 
Tali movimenti della base sedimentaria ci conducono naturalmente a ponderare 
quanta e quale parte abbiano le dislocazioni orogeniche della base stessa nei tremiti 
sismici, che scuotono piuttosto frequentemente la regione del Vulture. Già precedente- 
mente, parlando della tettonica della base sedimentaria, ho cercalo di dimostrare, chfr 
essa, e quindi le dislocazioni che la rappresentano, non hanno avuto alcuna influenza 
immediata e diretta sull'origine del Vulture, sia perchè si formarono per la massima 
