Cade qui a proposilo accennare ad una quislioiìe agitala principalmente dal Ray- 
Lankester e dal Ncwporl, per decidere se il quarto ganglio addominale appartenga 
all'ultimo segmento del preaddomo o al primo del postaddome. Il Ray Lankester 
allribuisce queslo ganglio al preaddome; il Newport invece lo ritiene medio fra l'ad- 
dome ed il i)ostaddome. Recentemente il Brauer studiando l'embriologia dello Scor- 
jiione, l'atlribuisce al [)readdomc. Come abbiamo visto, se ci limitiamo a guardare solo 
la posizione dei gangli non possiamo avere nessuna conchiusione certa; ma se pren- 
diamo in consideraz one la distribuzione dei nervi cbe partono dal ganglio stesso, la 
quistione è facilmente risoluta :^omc vedremo in seguilo, il quarto ganglio dell'addome 
dà nervi solamente al primo segmento del posladdume; solo, quindi, al postaddome 
esso deve attribuirsi e non già al preaddome. 
Nervi del preaddome. — Parlerò prima dei nervi che partono dai gangli del pread- 
dome, come quelli che presentano dei caralteri più primitivi. 
Alcuni anlori, quali il Dufoiir ('56) per lo Scarpio occilaiius, il Ray-La nkes te r 
('82) per VAiidroclonus funestiis e per altri Scorpioni, fanno partire da ogni coppia di 
gangli addominali tre nervi, due laterali ed uno ventrale. Questo nervo ventrale nel- 
V Enscorpiiis non mi è mai riuscito di poterlo osservare; e dubito, rimanendo in ciò di 
accordo col Laurie-Malcoln ('96), che i due osservatori prima citali abbiano scam- 
bialo come nervo quel vaso sanguigno (lig. 4, v^, v'\ ), ramo dell'arteria ventrale, 
cbe aderisce tanto alla cojipia di gangli, che sembra partire da essa. L'esame istologico 
toglie ogni dubbio in proposito. 
In generale i primi autori che hanno studiato il sistema nervoso dello Scorpione , 
come il Meckel ('08), il Mùller ('i8), il Treviran us ('31) non hanno indicato con 
grande precisione l' esatta origine e la minuta disliibuzione dei nervi laterali dei gangli 
addominali, specialmente perchè la maggior parie delle loro osservazioni sono siale 
falle su animali conservali in alcool. Osservazioni mollo più precise ed accurate furono 
quelle del Newport ('43) suW Androctoiius funestas (?), Dopo del New pori si occupò 
dell'argomento il Dufour ('56), il quale studiò principalmente il Balhus occilamis, com- 
battendo l'acuto osservatore inglese, le cui osservazioni, però, furono riconfermate dal 
Ray-Lankesle r ('82). Secondo il Newport, dunque, a destra ed a sinistra di cia- 
scuna co|)pia di gangli partirebbe per ogni lato un nervo, il quale si distribuirebbe allo 
slesso segmento, dividendosi in due rami: uno passerebbe avanti alla branchia e poi si 
dividerebbe in due rami (uno alla superlìcie dorsale del segmento, l'altro dietro la bran- 
chia), l'altro invece manderebbe rami ai muscoli della superficie ventrale ed alle bran- 
chie, essendo così analogo al nervo respiratorio dei Miriapodi. 
Secondo il Palten ('90), nel Balhus cdroliniunus , ognuno dei nervi addominali 
nascerebbe con due i adici , le quali si fonderebbero insieme poco dopo uscite dal gan- 
glio, per poi dividersi con un ramo laterale ed uno posteriore. Di questa doppia radice 
dei nervi addominali, l'egregio naturalista americano fa uno degli argomenti più im- 
portanti per la sua teoria dell'cc Origine dei Vertebrati dagli Aracnidi», perchè egli non 
osila a trovare un'omologia fra la doppia radice dei « nervi spinali degli Aracnidi d , e 
quella dei nervi dei Vci lebrati, tantopiù che, come egli fa notare, delle due radici una è 
anteriore e l'altra posteriore, e ognuna presenta pure una differenza istologica, cosic- 
ché ben si possono dire una sensitiva e l'altra inolrice. Il Laurie-Malcoln che più 
