Torrione, clie salgono fino a poco più di 4 metri dal pelo d'acqua : il che induce a 
credere, come già aveva giustamente opinato Scaccili, che debbono esistere delle 
intime relazioni geologiche tra l' isola e il monte di Procida, in modo che questo geo- 
logicamente sia da riattaccarsi più all'isola, da cui lo separa il mareVche al con- 
tinente, di cui fa parte. Tale parentela è provata anche dalle relazioni esistenti tra 
i materiali della costa sud-ovest del monte di Procida e quelli della costa nord- 
est dell' isola. Tali (mataria,U, rappresentati da tuii grigi e tufi sabbionosi, con in- 
tercalaziqnc di banchi di scorie e di banchi di breccia, sono direttamente sotto- 
posti al tufo giallo tipico dei Campi Flegrei , che forma tutta la parte nord-est 
del monte e l'altura di Torre G.àvota e di qui, con molte interruzioni e salti, si 
prolunga poi verso i Camaldoli e Posillipo. Se dunque tali materiali del monte 
di Procida sono in relazione con quelli della parte settentrionale dell' isola omo- 
nima e , mediante questi , con i tufi della parte meridionale e quindi con i tufi 
del cratere di Vivara, ne consegue che anche questi tufi di Vi vara saranno pro- 
babilmente alquanto più antichi del tufo giallo dei Campi Flegrei. 
Tale loro maggiore antichità è in certo modo anche manifestata dai su de- 
scritti banchi di breccia dell' isola di Vivara , i quali per la loro costituzione e 
la loro giacitura trovano rispondenza solamente nelle brecce dianzi mentovate del 
Monte di Procida, nelle consimili del Monte di Cuma e nella famosa breccia di 
Soccavo e Pianura, compresa tra le colate di piperno e il tufo g*iallo dei Camal- 
doli e associata a strati di tufi grigi, simili a q:ielli del monte e dell'isola di 
Procida. Da tutto ciò deriverebbe, che i materiali costituenti il cratere di Vivara 
furono probabilmente eruttati prima della formazione del tufo giallo dei Campi Fle- 
grei (che costituisce Nisida, Posillipo, l'Echia, il Vomere, i Camaldoli, il Gauro, 
Miseno etc.) e quasi contemporaneamente, o poco dopo, alle g-randiose esplosioni, 
che accompagnarono e seguirono l' extra vasaz ione del piperno. Uno di noi nei suoi 
Studi di geologia neW Ajìjpeìinino meridionale (Atti Acc. Scienze di Napoli, serie 2'', 
voi. Vili, anno 189G) ha cercato di dimostrare, sotto scorta di molte osservazioni 
di fatto, che in complesso nella grande conca eruttiva di Napoli 1" attività vulca- 
nica cominciò a manifestarsi nel centro del bacino con l'Epomeo, verso la fine del 
pliocene o il principio del pleistocene, e continuò durante tutto il pleistocene fino 
al giorno d'oggi, spostandosi a mano a mano verso gli orli del bacino e produ- 
cendo prima i Cainpi Flegrei e poi Roccamoufina e il Somma- Vesuvio ; non in 
modo però, che quando questi focolari sorsero, i «primi fossero già spenti, bensì in 
guisa, che continuavano ancora gli incendi delle Isole e dei Campi Flegrei, mentre 
vomitavano sempre fuoco i due ultimi grandi vulcani continentali. Stando così le 
cose, e ammesso che i materiali di Vivara siano veramente di formazione ante- 
riore a quella del tufo trachitico dei Campi Flegrei, ne consegue con grande pro- 
babilità, che il cratere stesso di A'ivara non solo nello spazio ma anche nel tempo 
rappresenta un termine di transizione, quasi un ponte di passaggio, tra l'attività 
e la. formazione eruttiva originaria dell' Epomeo e quella complessiva posteriore del 
Campi P'icgrei. Ed è certo mirabile, che pr.jprio in questo punto e momento di pas- 
saggio, rappresentato dal cratere di Vivara, e venuto ad esplicazione un magma 
essenzialmente basaltico, del tutto diverso dal normale magma trachitico antece- 
dente e susseguente, da cui tutto all'intorno sono costituite le- grandi masse dello 
Isole e dei Campi Flegrei. 
