gura allungata ed hanno un'apertura longitudinale; sono del tutto simili alle pic- 
cole cavernicole prodotte dai fìtopti, clie ho osservato sulle foglie di numerose felci. 
Le piccole emergenze forate descritte dal Grand'Eury sulle frondi della 
PecOjpteris PlucJieneti non hanno diversa origine. 
Molto più oscuro è il significato delle eminenze emisferiche forate, che si os- 
servano ai lati ed al di sotto della cicatrice follare della Sigillaria spinulosa, qual- 
che volta questi corpi sono solitarii e collocati nel mezzo o da un solo lato, altre 
volte, due grossi da sotto ed uno piccolo in sopra della stessa. 
Lo Schimper nella descrizione della Sigillaria sjìimUosa dice . . . tiihercu- 
lis subhemisphacricis in medio impressis duohis del singiiUs , rarius nidlis , infra 
cicatrices positis. . . 
Il Corda vede in queste cicatrici arrotondate, ombelicate delle tracce di spi- 
ne, lo Schimper punti d'inserzione di radici avventizie. Si può senz'altro esclu- 
dere l'idea delle spine poiché non capirei la presenza di spine caduche, uè mi spie- 
gherei la forma speciale della cicatrice. 
L'opinione dello Schimper non può parimenti essere accettata, basta para- 
gonare le cicatrici prodotte dalla caduta delle radici avventizie nella Stigmaria 
per convingersene. 
Le cicatrici, che si osservano nella Stigmaria sono concave e presentano nella 
parte centrale il residuo dei fasci staccati, mentre pel caso che ci occupa, si tratta 
di eminenze emisferiche con un foro nel centro a margini perfettamente arro- 
tondati. 
L' idea di altri organi di natura follare deve essere esclusa non serbando le 
stesse eminenze una posizione costante. 
La sola idea, che piiì facilmente, può sostenersi è che queste emergenze siano 
state glandule nettarifere o resinose in tutti i casi di natura protettiva ; la loro for- 
ma, la posizione ed il confronto con organi somiglianti nelle piante viventi mi- 
litererebbero per questa opinione. 
Dalle osservazioni fatte, tenuto conto del materiale troppo scarso, che ho a- 
vuto a mia disposizione non è possibile ricavare conclusioni molto generali mi li- 
miterò quindi ad accennare a quanto segue. 
La flora carbonifera è essenzialmente terrestre o paludosa, mai galleg- 
giante. 
2. * La maggior parte delle piante tende per 1' anemofilia , che rappresenta 
un adattamento iniziale. 
3. * La funzione trofilegica è bene caratterizzata e tende sempre piìi a di- 
mostrare la natura prevalentemente terrestre delle piante. 
4. * Nel periodo del carbonifero s'iniziarono altri adattamenti probabili (sim- 
biosi cogli acari, funzione nettari fera ? ) i quali ebbero in prosieguo il massimo 
svolgimento. 
Unita éUitampare il di 12 Febbraio 1901 
