— 12 — 
devono considerarsi come una specie unica '), si allontana per il corpo più 
slanciato, per la testa proporzionalmente più grande, per il pedicello codale 
più alto, per la dorsale e l'anale meno estese e per le squame non profonda- 
mente dentellate nè granulose: e da Col. elongatus appare infine diverso prin- 
cipalmente per la continuazione delle squame nel lobo superiore della coda e 
per lo sviluppo assai meno notevole della pinna dorsale. 
Esso olire invece le più strette analogie con l'esemplare proveniente dai 
calcari triassici di Perledo, in Lombardia, ebe il De-Alessandri illustrò col 
nome di Heterolepidotus ('.') Egidii Venantii, in omaggio al dott. Egidio Venanzio, 
professore di Storia naturale nel R. Istituto tecnico di Bergamo, dove l'ittiolito 
si conserva. I n accurato e minuzioso confronto dei due fossili in tutte le loro 
parti dimostra che queste si corrispondono perfettamente, perchè qualche lieve 
differenza che si riscontra (p. es., lunghezza relativa della testa ecc.) non è che 
accidentale e dipendente dagli spostamenti verificatisi in seguito alla fossilizza- 
zione. A me pare pertanto giustificato il ritenerli entrambi come appartenenti 
a una medesima specie. Questa, se può a buon diritto considerarsi come nuova, 
non può più spettare, in base ai caratteri dell'esemplare di Pellezzano che 
hanno permesso di completarne la diagnosi, al genere al quale il predetto 
autore l'aveva dubitativamente riferita, perchè le considerazioni innanzi espo- 
ste, e sopratutto quelle riguardanti i denti, le pinne e le squame, dimostrano 
che si tratta sicuramente di rappresentanti del gen. Colobodus Agassiz. 
Come risulta dalla monografìa del prof. De-Alessandri , il Colobodus Ve- 
nanzioi proviene dagli scisti di Perledo che sono assegnati al piano ladinico; 
conseguentemente, se la mia determinazione, come ho ragione di ritenere, è 
esatta, e se la provenienza dell'esemplare lombardo dal giacimento di Perledo 
è sic ara, si dovrebbe concludere che gli scisti bituminosi di Pellezzano rappre- 
sentano un orizzonte più antico di quello di Giffoni Yallepiana, o (nel caso in 
cui essi siano contemporanei di questi ultimi) che la specie in discorso continuò 
a vivere fino alla Dolomia principale. La questione potrà essere risoluta sol- 
tanto in seguito a ulteriori osservazioni stratigrafiche o a nuovi rinvenimenti 
paleontologici. 
Napoli, Istillilo geologico dell'Università (Largo S. Marcellino, 10) 
Luglio 19U 
finito ili «In ut pure i! dì 25 Luglio 1914 
l ) D Goimanovic-Kuamiiki«;ku, Loc. cit., pag. 199-208. 
