- 3 — 
Né meglio sostenibile è l'altra ipotesi, secondo la quale non poche nefeline, 
e, specialmente, quelle del tipo basico di Morozewicz, sarebbero delle nefeline 
secondarie, di origine idrotermale. 
Io non intendo dir nulla intorno ai giacimenti che non conosco bene per- 
sonalmente, ma è certo che le idee di Thugutt non sono applicabili alla ne- 
felina che si rinviene al Monte Somma nei blocchi di sanidinite, nelle micro- 
sieniti nefeliniche, ecc.. in tutti tipi di roccie, cioè, nelle quali si può escludere 
con certezza che si abbia a che fare con formazioni idrotermali. Meno ancora, 
poi, si può sostenere una tale origine per la pseudonefelina che tappezza le 
fenditure delle leucititi laziali, e che, analogamente ai minerali della lava della 
Scala, e formata per un fenomeno di autopneumatolisi. 
Con le constatazioni di fatto che ho riferito, credo di avere dimostrato in 
modo esauriente che è del tutto arbitrario il considerare, come fa Thugutt, 
originarie ed inalterate soltanto le nefeline che rispondono alla formula da lui 
proposta, e porre in un fascio tutte le altre, per le quali non sarebbe ancora 
venuto il tempii di esprimerne la composizione con una formula qualsiasi. 
Invece, poiché nella maggior parte delle nefeline, limpide, incolore, inalterate, 
le analisi conducono a rapporti molecolari diversi da quelli richiesti dalla for- 
mula di Thugutt, è chiaro che questa formula non può rappresentare la com- 
posizione della nefelina. Infatti, il Thugutt sostiene che nella nefelina deve 
esservi un rapporto costante fra il sodio ed il potassio. Ora, questo non si ve- 
rifica, e si hanno, in realtà, delle oscillazioni non trascurabili nelle quantità 
relative del sodio e del potassio. È, per altro, vero, che le oscillazioni non sono 
grandi, nella maggior parte dei casi almeno, sicché potrebbe anche pensarsi ad 
un rapporto fondamentale fisso, reso un po' variabile da cause accessorie, ma 
basta pensare alla pseudonefelina di Capo di Bove, nella quale K,0 sale a 
10.06 7o 5 P er persuaderci che non si può parlare, nella nefelina, di un rapporto 
costante fra Xa 2 0 e Iv.O. Nel gruppo affine della davyna-microsommite si va. 
poi, da termini nei quali il potassio manca completamente (come nella natro- 
davyna da me studiata), ad altri nei quali diviene dominante sul sodio. 
Non può, perciò, revocarsi in dubbio che la nefelina rappresenti una so- 
luzione solida di vari composti. È merito di Morozewicz l'aver posto in chiaro 
definitivamente che la nefelina ha composizione variabile, e l'aver fatto cono- 
scere di questo minerale delle analisi veramente esatte, di grande valore scien- 
tifico. 
Per quel che riguarda il potassio, il Thugutt ha ritenuto che esso si trovi 
nella nefelina allo stato di KoALSiaO^ , mentre il Morozewicz ammise l'esistenza 
di due composti potassici : K,Af Si.,0 1(1 e K,Al 2 Si, .()„ . 
Fino dal 1 ( .)()8, io dimostrai, ciò che, pur troppo, è rimasto ignoto al Thu- 
gutt, che il potassio deve trovarsi nella nefelina allo stato di caliofìlite KA1 
Si(). (o K,Al,Sij() 8 ), ed in seguito accertai che la caliofìlite è non soltanto iso- 
gonica con la nefelina, ma che appartiene alla stessa classe cristallina di que- 
st'ultima, e mostrai, con lo studio della pseudonefelina, che risponde alla for- 
mula (Na , K)AlSiO t , che i due silicati KAlSiO» e NaAlSiO. possono formare 
soluzioni solide entro limiti assai ampi, indipendentemente dalla presenza di 
