formula Na s Al,Si, ìO s : nelle altre due analisi, invece, è assai più ricco in si- 
licio, e si avvicina assai all'alluinosilicato Na 2 Al,Si ;! O 10 . Nella nefelina di una 
stessa roccia di una determinata località l'allumosilicato sodico può variare 
notevolmente di composizione, come risulta dalle analisi 3, 4, 5, che si riferi- 
scono alle tre varietà di eleolite della mariupolite di Mariupol. In due di esse 
(analisi 4 e 5), l'allumosilicato sodico è prossimo a Xa 2 Al.,Si 2 1 0 9 , nell'altra, 
invece, è vicinissimo a NaoAl,Si 3 O 10 . Anche al Monte Somma si rinvengono tutti 
e due i tipi di nefelina. 
Importante è il fatto, che per mezzo del diagramma si può stahilire con 
certezza che nella nefelina è spesso presente un altro composto oltre (Na s , K s , 
Ca)Al t Si»0 8 e l'allumosilicato sodico più ricco in silicio. Infatti, su nove ana- 
Fig. 1. 
lisi, si ha che cinque nel diagramma non vengono a giacere esattamente sulla 
linea che unisce i due punti Na 2 Al 2 Si a () 8 e Na t Al,Si .,(),,, , ma, al contrario, se 
ne allontanano nettamente, e sempre dalla stessa parte, verso il lato del trian- 
golo, cioè, che unisce i due vertici SiO, e Na t O. Se in qualche caso lo sposta- 
mento è piccolo, sicché non può escludersi che sia dovuto semplicemente a 
degli errori analitici, nelle analisi 1 , 7, 8 e ( .) diviene molto considerevole, e 
non rientra più nelle incertezze inevitabili dei risultati numerici delle analisi. 
La spiegazione del fenomeno è molto semplice, ed è che all'alluinosilicato so- 
