12 — 
clusione sintetica alla quale è pervenuto il Boeke è La seguente: « L'augite 1110- 
noelina alluminifera è essenzialmente un c ristallo misto dei componenti Si (), . 
CaO,(Mg,Fe)0 e (Àl,Fe),O s , il cui limite di saturazione dà, nel tetraedro, un 
corpo della l'orma di una pera, inferiormente appiattita a cuneo, la cui dire- 
zione di allungamento è all' incirca parallela alla linea diopside-enstatite ». 
I risultati ai quali perviene il Boeke sono indubbiamente esatti, ma non 
sono tali, almeno se vengono presi senza ulteriore discussione, da far progre- 
dire le nostre cognizioni intorno alla vera natura delle augiti. Ed invero, dire 
die questi minerali rappresentano un cristallo misto dei componenti suindicati, 
in proporzioni varianti entro i limiti segnati dalle composizioni estreme os- 
servate, significa limitarci ad esprimere, puramente e semplicemente, senza alcun 
tentativo di interpretazione, i dati numerici delle analisi. Se, poi, con la frase 
< cristallo misto dei componenti Si 0 S , Ca 0 , (Mg , Fe)0 , (Al , Fe) s O s » si volesse 
indicare die le augiti fossero davvero costituite da quei quattro ossidi in quan- 
tità variabili, si cadrebbe sicuramente in errore, perchè non può revocarsi in 
dubbio die nelle augiti entri il silicato del diopside e quello della hedenber- 
gite. Fra il diopside tipico e le augiti propriamente dette, nelle quali o l'allu- 
minio od il ferro ferrico o tutti e due entrano in proporzione notevole, esiste 
tutta una serie intermedia per composizione e per proprietà cristallografiche 
ed ottiche, tanto che in molti casi riesce difficile ed arbitrario lo stabilire se 
si ha a che fare già con un'augite o se si tratta ancora di un diopside. Tra le 
stesse analisi prese in esame dal Boeke ve ne sono alcune (per es. i N." 34, 35. 
36, 37) che si riferiscono a minerali generalmente considerati come diopsidi o 
hedenbergite : e. d'altra parte, ben noto, che anche i diopsidi naturali più puri 
contengono sempre, almeno in tenui quantità, elementi trivalenti. E, perciò, 
certo, che le augiti non sono altro che minerali della serie diopside-hedenber- 
gite. i quali contengono disciolti uno o più composti di alluminio, di ferro 
ferrico e di cromo, la natura dei quali ci è sconosciuta. 
Quanto al diopside. la sua composizione non può più essere espressa me- 
diante la formula C-a Mg (Si (),). . (ili importanti lavori di Wahl, che hanno 
confermato ed esteso le osservazioni isolate di vari suoi predecessori, osserva- 
zioni che non avevano richiamato troppo l'attenzione, hanno dimostrato la 
frequenza in natura di diopsidi e di augiti diopsidiche (povere, cioè, in ele- 
menti trivalenti ) con un tenore in MgSiO, molto più elevato di quello rispon- 
dente alla formula CaMg(SiO,),. Le ricerche di E. T. Allen e P. White ci 
hanno, poi. appreso che il diopside dà soluzioni solide con MgSiO,, sicché 
la formula del diopside va scritta, perciò. CaMg(Si0 3 ), . nMgSiO,. 
Per ciò che si riferisce alle idee di TsCHERMAK sulla coni posizione delle 
augiti. lo studio del Boeke dimostra in modo esauriente la insostenibilità del- 
l'ipotesi primitiva emessa dallo Tschermark, secondo la quale le augiti sareb- 
bero soluzioni solide dei composti ('.a (Mg. Fe)(SiO g )j e MgAl,SiO ( . Ma in questa 
sua forma originaria l'ipotesi di TsCHERMAK è stata da lungo tempo abbando- 
nata e dimostrata insufficiente, sicché, sotto questo punto di vista, il BOEKE 
non giunge a conc lusioni nuove quando ne all'erma la insostenibilità, e lascia, 
poi, del tutto impregiudicata la questione dell'applicabilità o meno delle idee 
