— 17 — 
superiori al •245-250=N — I. Epperò la conceutrazione in acido liuolenico fu scelta in base 
al valore teoretico del suo stato non saturo ed è quella riportata in tabella a pag. 14. 
L'elettrolisi durò 500' ma non condusse a risultati apprezzabili d' idrurazione; l'a- 
nalisi del catolita fu tralasciata; il catodo si trovò coperto di un sottile straterello di 
acido stearico. 
Acido fumar ico — Il prodotto fondeva a 286". L'elettrolisi durò circa 24 ore, con la 
tensione tra 10-30 volta, e dopo tale tempo tutto il prodotto risultò idrurato. Il catolita, 
liberato elettroliticamente dall' H 2 SO> si lasciò evaporare a bagnomaria ; esso abbandonò 
una sostanza bianca, cristallina che ripetutamente purificata fondeva a 185° e risultò in 
tutte le sue proprietà acido succiuico. 
Formazione di derivati etilici non si riscontrò. Il rendimento di sostanza fu anche 
abbastanza elevato; quelli di corrente vedansi in tabella pag. 20. 
Acido maleico — Il prodotto fondeva a 135°. L'elettrolisi durò circa 20 ore. L'analisi 
del catolita fu condotta come nel caso dell'acido fumarico, ottenendosi un prodotto fon- 
dente, dopo un paio di cristallizzazioni dall'acqua, a 185" (acido succiuico). I valori di 
R °/ 0 più attendibili sono dati in tabella. 
Acido mesaconico — 11 prodotto con P.F = 202;203° si elettrolizzò per 10 ore. 
11 misuratore di velocità di depolarizzazione mostrò che la idrurazione, cominciata 
con valori minimi, passava a valori più alti solo quando la concentrazione in H 2 SO t 
del catolita diveniva inferiore al 0,25 N circa. 
L'acido mesaconico — e con esso il citraconico e l'itaconico — una volta disciolto 
nel solvente alcool ico, dette luogo, nelle condizioni di esperienza, a formazione del deri- 
vato etilico; allo stato di estere venne pure a trovarsi in massima parte il prodotto di 
idrurazione, l'acido metilsuccinico. Dai prodotti di esterificazione si poteron ricuperare 
solo con gran difficoltà gli acidi corrispondenti. 
Per ciascuno dei tre acidi si operò come segue: 
Il catolita, evaporato a bagnomaria fino a piccolo volume, ripreso varie volte con 
acqua, fu poi alcalinizzato fortemente con idrato sodico e fatto bollire lino a che gli esteri 
si erano decomposti. I sali sodici ottenuti si lasciaron depositare col raffreddamento, si 
raccolsero su filtro, si sospesero in poca acqua, si aggiunse un eccesso di HCl e si tirò 
perfettamente a secco, a bagnomaria. Il residuo fu estratto varie volte con alcole, le 
soluzioni alcooliche riunite e tirate a secco diedero un nuovo residuo che fu ancora 
estratto con etere. 
Per evaporazione di quest'ultimo potè ricuperarsi l'acido metil-sùceiiiico, che dopo 
qualche cristallizzazione dell'acqua risultava abbastanza puro. 
11 metodo, un po' lungo non si dimostrò molto soddisfacente, ma anche con altre 
vie non si ebbero risultati migliori. 
Nel caso dell'acido mesaconico, per diretto dosaggio dell'acido metilsuccinico si trovò 
R °/ 0 = 5,5. Altri valori vedansi in tabella, a pag. 20. 
Acido citraconico — Il prodotto impiegato fondeva a 90*. L'elettrolisi durò più di 
24 ort con V = 15 — 30 ; ì valori di R°/ 0 son dati in tabella. L'analisi del catolita si 
effettuò nel modo autiesposto per l'acido mesaconico. Coli' analisi diretta risultò R °/ 0 
medio = 6,5 u / 0 . Nell'auolita poteron riscontrarsi piccole quantità di prodotto organico 
diffuso elettroliticameute ed in parte presente ancora sotto forma di acido. 
11 catodo, dopo l'elettrolisi, per asciugamento all'aria, si ricopri di una patina di 
sostanza bianca — insolubile in alcole bollente, solubile in acqua calda — e che si tr a- 
sformò lentamente in un prodotto verdastro ed assunse forte odore ricordante quello 
dell'acido butirrico. La sostauza attaccata al catodo era massimamente prodotto d'idru- 
razione — acido metilsuccinico — che col nichel aveva dato poi il sale corrispondente; 
ATTI — Voi. XVI — Serie, 2 a — N. 3. : * 
